Hvilke drivlinjer finnes for Mazda CX-80?

Modellen tilbys med Firehjulsdrift.

Hvor mange hestekrefter yter Mazda CX-80?

Mazda CX-80 har en makseffekt på 327 hk, avhengig av modell.

Hva er drivstofforbruket til Mazda CX-80?

I gjennomsnitt bruker Mazda CX-80 1.60 L.

Hva er maksimal WLTP-rekkevidde for Mazda CX-80?

Rekkevidden varierer etter utstyr, opptil 61 km.

Hvor fort kan Mazda CX-80 kjøre?

Mazda CX-80 kan nå opptil 219 km/h.

Hvor mye bagasje får plass i Mazda CX-80?

Avhengig av versjon får du plass til opptil 258 L liter.

Hvor stor er Mazda CX-80?

Totalt måler Mazda CX-80 4995 mm × 1890 mm × 1714 mm.

Hvilke drivverksalternativer tilbyr Renault Espace?

Renault Espace er tilgjengelig med Forhjulsdrift.

Hvor mange hestekrefter yter Renault Espace?

Opptil 200 hk hestekrefter – avhengig av utgave.

Hva er gjennomsnittlig forbruk per 100 km for Renault Espace?

Ifølge WLTP ligger forbruket rundt 4.90 L.

Hvor stort er bagasjerommet i Renault Espace?

Avhengig av versjon får du plass til opptil 692 L liter.

Hva er dimensjonene til Renault Espace?

Lengde 4746 mm, bredde 1830 mm, høyde 1645 mm – dette er målene for Renault Espace.

Mazda CX-80 vs Renault Espace – Forskjeller og priser sammenlignet

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

CX-80 @ Mazda Motor Corporation

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er ofte områdene med de tydeligste forskjellene. Her avgjøres det ofte hvilken bil som passer best til budsjettet over tid.

Renault Espace har et påfallende prisfortrinn – den starter på 43800 €, mens Mazda CX-80 koster 56300 €. Forskjellen er omtrent 12450 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Mazda CX-80 klarer seg med 1.60 L og er dermed overbevisende mer drivstofføkonomisk enn Renault Espace, som bruker 4.90 L. Forskjellen er omtrent 3.30 L per 100 km.

Espace @ Renault Group Media

Motor og ytelse

Effekt, dreiemoment og akselerasjon sier mye om hvordan bilen oppfører seg i hverdagen. Her ser man hvem som leverer mest kjøreglede.

Når det gjelder motoreffekt, har Mazda CX-80 et merkbar overtak – 327 hk mot 200 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 127 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Mazda CX-80 merkbar raskere – 6.80 s mot 8.80 s. Forskjellen er omtrent 2 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Mazda CX-80 merkbar foran – den når 219 km/h, mens Renault Espace stopper på 174 km/h. Forskjellen er omtrent 45 km/h.

CX-80 @ Mazda Motor Corporation

Plass og praktiske egenskaper

Utover rå ytelse teller hverdagskomfort mest. Her avgjøres det hvilken bil som er mest praktisk og allsidig.

Seter: tilbyr flere sitteplasser – mot .

Når det gjelder egenvekt, er Renault Espace påfallende lettere – 1673 kg mot 2131 kg. Forskjellen er omtrent 458 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Renault Espace overbevisende mer plass – 692 L mot 258 L. Forskjellen er omtrent 434 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Renault Espace litt bedre – opptil 2224 L, omtrent 253 L mer enn Mazda CX-80.

I nyttelast vinner Mazda CX-80 en smule – 650 kg mot 581 kg. Forskjellen er omtrent 69 kg.

Hvem stikker av med seieren?

Alt i alt viser Mazda CX-80 seg å være dominerer sammenligningen og sikrer seg dermed tittelen som DriveDuel Champion.
Den utmerker seg med en bedre totalpakke og er den mest allsidige bilen i hverdagen.

Anmeldelser Mazda CX-80

Anmeldelser Renault Espace

4.5 (2 Anmeldelser)

Topp bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki S-Cross

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki Vitara

VS

The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Elroq

VS

In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …

Kostnader og forbruk
Pris 56300 - 70300 €	Pris 43800 - 48300 €
Forbruk L/100km 1.6 - 5.8 L	Forbruk L/100km 4.90 L
Forbruk kWh/100km -	Forbruk kWh/100km -
Elektrisk rekkevidde 61 km	Elektrisk rekkevidde -
Batterikapasitet -	Batterikapasitet -
co2 35 - 151 g/km	co2 110 g/km
Tankkapasitet 70 - 74 L	Tankkapasitet 55 L

Mål og karosseri
Karosseri SUV	Karosseri SUV
Seter 7	Seter 5 - 7
Dører 5	Dører 5
Egenvekt 2131 - 2240 kg	Egenvekt 1673 - 1783 kg
Bagasjerom 258 L	Bagasjerom 212 - 692 L
Lengde 4995 mm	Lengde 4746 mm
Bredde 1890 mm	Bredde 1830 mm
Høyde 1714 mm	Høyde 1645 mm
Maks bagasjerom 1971 L	Maks bagasjerom 2054 - 2224 L
Nyttelast 649 - 650 kg	Nyttelast 404 - 581 kg

Motor og ytelse
Motortype Plug-in hybrid, Diesel MHEV	Motortype Full hybrid
Girkasse Automat	Girkasse Automat
Gir detalj Automatgirkasse	Gir detalj Automatgirkasse
Drivtype Firehjulsdrift	Drivtype Forhjulsdrift
Effekt hk 254 - 327 hk	Effekt hk 200 hk
Akselerasjon 0-100km/t 6.8 - 8.4 s	Akselerasjon 0-100km/t 8.80 s
Maks hastighet 195 - 219 km/h	Maks hastighet 174 km/h
Dreiemoment 500 - 550 Nm	Dreiemoment -
Antall sylindre 4 - 6	Antall sylindre 3
Effekt kW 187 - 241 kW	Effekt kW 147 kW
Slagvolum 2488 - 3283 cm3	Slagvolum 1199 cm3