Hvilke drivlinjer finnes for Mazda CX-80?

Modellen tilbys med Firehjulsdrift.

Hvor mange hestekrefter yter Mazda CX-80?

Mazda CX-80 har en makseffekt på 327 hk, avhengig av modell.

Hva er drivstofforbruket til Mazda CX-80?

I gjennomsnitt bruker Mazda CX-80 1.60 L.

Hva er maksimal WLTP-rekkevidde for Mazda CX-80?

Rekkevidden varierer etter utstyr, opptil 61 km.

Hvor fort kan Mazda CX-80 kjøre?

Mazda CX-80 kan nå opptil 219 km/h.

Hvor mye bagasje får plass i Mazda CX-80?

Avhengig av versjon får du plass til opptil 258 L liter.

Hvor stor er Mazda CX-80?

Totalt måler Mazda CX-80 4995 mm × 1890 mm × 1714 mm.

Er Nissan X-Trail tilgjengelig med ulike drivtyper?

Modellen tilbys med Forhjulsdrift eller Firehjulsdrift.

Hvor kraftig er motoren i Nissan X-Trail?

Opptil 213 hk hestekrefter – avhengig av utgave.

Hva er gjennomsnittlig forbruk per 100 km for Nissan X-Trail?

Det oppgitte forbruket er 5.70 L.

Hva er maksimal hastighet for Nissan X-Trail?

Nissan X-Trail kan nå opptil 200 km/h.

Hvor mye bagasje får plass i Nissan X-Trail?

Avhengig av versjon får du plass til opptil 585 L liter.

Hva er dimensjonene til Nissan X-Trail?

Nissan X-Trail er 4680 mm lang, 1840 mm bred og 1720 mm høy.

Mazda CX-80 vs Nissan X-Trail – Hvilken modell fungerer best i hverdagen? Forskjeller og priser sammenlignet

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

CX-80 @ Mazda Motor Corporation

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er ofte områdene med de tydeligste forskjellene. Her avgjøres det ofte hvilken bil som passer best til budsjettet over tid.

Nissan X-Trail har et betydelig prisfortrinn – den starter på 39700 €, mens Mazda CX-80 koster 56300 €. Forskjellen er omtrent 16550 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Mazda CX-80 klarer seg med 1.60 L og er dermed klart merkbar mer drivstofføkonomisk enn Nissan X-Trail, som bruker 5.70 L. Forskjellen er omtrent 4.10 L per 100 km.

X-Trail @ Nissan Motor Corporation

Motor og ytelse

Under panseret ser man hvilken modell som har den mer sportslige karakteren – og hvem som akselererer best.

Når det gjelder motoreffekt, har Mazda CX-80 et tydelig overtak – 327 hk mot 213 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 114 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Mazda CX-80 nesten umerkelig raskere – 6.80 s mot 7 s. Forskjellen er omtrent 0.20 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Mazda CX-80 nesten umerkelig foran – den når 219 km/h, mens Nissan X-Trail stopper på 200 km/h. Forskjellen er omtrent 19 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Mazda CX-80 drar lett kraftigere med 550 Nm mot 525 Nm. Forskjellen er omtrent 25 Nm.

CX-80 @ Mazda Motor Corporation

Plass og praktiske egenskaper

Familiebil eller hverdagskamerat – hvem tilbyr mest plass, fleksibilitet og komfort?

Begge bilene har plass til 7 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Nissan X-Trail tydelig lettere – 1668 kg mot 2131 kg. Forskjellen er omtrent 463 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Nissan X-Trail betydelig mer plass – 585 L mot 258 L. Forskjellen er omtrent 327 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Mazda CX-80 merkbar bedre – opptil 1971 L, omtrent 547 L mer enn Nissan X-Trail.

I nyttelast vinner Mazda CX-80 litt – 650 kg mot 574 kg. Forskjellen er omtrent 76 kg.

Hvem vinner duellen?

Mazda CX-80 viser seg å være dominerer sammenligningen og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Mazda CX-80 som den mer komplette allrounderen.

Anmeldelser Mazda CX-80

Anmeldelser Nissan X-Trail

5 (1 Anmeldelser)

Topp bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki S-Cross

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki Vitara

VS

The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Elroq

VS

In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …

Kostnader og forbruk
Pris 56300 - 70300 €	Pris 39700 - 58800 €
Forbruk L/100km 1.6 - 5.8 L	Forbruk L/100km 5.7 - 6.9 L
Forbruk kWh/100km -	Forbruk kWh/100km -
Elektrisk rekkevidde 61 km	Elektrisk rekkevidde -
Batterikapasitet -	Batterikapasitet -
co2 35 - 151 g/km	co2 131 - 161 g/km
Tankkapasitet 70 - 74 L	Tankkapasitet 55 L

Mål og karosseri
Karosseri SUV	Karosseri SUV
Seter 7	Seter 5 - 7
Dører 5	Dører 5
Egenvekt 2131 - 2240 kg	Egenvekt 1668 - 1961 kg
Bagasjerom 258 L	Bagasjerom 177 - 585 L
Lengde 4995 mm	Lengde 4680 mm
Bredde 1890 mm	Bredde 1840 mm
Høyde 1714 mm	Høyde 1720 mm
Maks bagasjerom 1971 L	Maks bagasjerom 1396 - 1424 L
Nyttelast 649 - 650 kg	Nyttelast 432 - 574 kg

Motor og ytelse
Motortype Plug-in hybrid, Diesel MHEV	Motortype Bensin MHEV, Full hybrid
Girkasse Automat	Girkasse Automat
Gir detalj Automatgirkasse	Gir detalj CVT-girkasse, Reduksjonsgir
Drivtype Firehjulsdrift	Drivtype Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
Effekt hk 254 - 327 hk	Effekt hk 163 - 213 hk
Akselerasjon 0-100km/t 6.8 - 8.4 s	Akselerasjon 0-100km/t 7 - 9.6 s
Maks hastighet 195 - 219 km/h	Maks hastighet 170 - 200 km/h
Dreiemoment 500 - 550 Nm	Dreiemoment 300 - 525 Nm
Antall sylindre 4 - 6	Antall sylindre 3
Effekt kW 187 - 241 kW	Effekt kW 120 - 157 kW
Slagvolum 2488 - 3283 cm3	Slagvolum 1497 cm3