Hvilke drivlinjer finnes for Mazda CX-60?

Modellen tilbys med Firehjulsdrift eller Bakhjulsdrift.

Hvor mange hestekrefter yter Mazda CX-60?

Avhengig av versjon yter Mazda CX-60 opptil 327 hk.

Hva er gjennomsnittlig forbruk per 100 km for Mazda CX-60?

Ifølge WLTP ligger forbruket rundt 1.40 L.

Hva er maksimal WLTP-rekkevidde for Mazda CX-60?

Rekkevidden varierer etter utstyr, opptil 64 km.

Hvor fort kan Mazda CX-60 kjøre?

Avhengig av modell ligger toppfarten på 219 km/h.

Hvor mye bagasje får plass i Mazda CX-60?

Avhengig av versjon får du plass til opptil 570 L liter.

Hvor stor er Mazda CX-60?

Totalt måler Mazda CX-60 4745 mm × 1890 mm × 1680 mm.

Hvilke drivverksalternativer tilbyr MG HS/EHS?

Modellen tilbys med Forhjulsdrift.

Hvor kraftig er motoren i MG HS/EHS?

Opptil 272 hk hestekrefter – avhengig av utgave.

Hva er gjennomsnittlig forbruk per 100 km for MG HS/EHS?

Ifølge WLTP ligger forbruket rundt 0.50 L.

Hva er maksimal WLTP-rekkevidde for MG HS/EHS?

Rekkevidden varierer etter utstyr, opptil 100 km.

Hvor stort er bagasjerommet i MG HS/EHS?

Maksimal lastekapasitet er 507 L.

Hva er dimensjonene til MG HS/EHS?

Totalt måler MG HS/EHS 4655 mm × 1890 mm × 1664 mm.

Mazda CX-60 vs MG HS/EHS – Hvilken modell fungerer best i hverdagen? Forskjeller og priser sammenlignet

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

CX-60 @ Mazda Motor Corporation

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.

MG HS/EHS har et overbevisende prisfortrinn – den starter på 28000 €, mens Mazda CX-60 koster 48900 €. Forskjellen er omtrent 20900 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: MG HS/EHS klarer seg med 0.50 L og er dermed klart merkbar mer drivstofføkonomisk enn Mazda CX-60, som bruker 1.40 L. Forskjellen er omtrent 0.90 L per 100 km.

Når det gjelder rekkevidde, presterer MG HS/EHS merkbar bedre: den klarer opptil 100 km, omtrent 36 km mer enn Mazda CX-60.

CX-60 @ Mazda Motor Corporation

Motor og ytelse

Effekt, dreiemoment og akselerasjon er klassiske mål for bilentusiaster – og her kommer forskjellene tydelig fram.

Når det gjelder motoreffekt, har Mazda CX-60 et noe overtak – 327 hk mot 272 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 55 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Mazda CX-60 noe raskere – 5.80 s mot 6.80 s. Forskjellen er omtrent 1 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Mazda CX-60 en smule foran – den når 219 km/h, mens MG HS/EHS stopper på 195 km/h. Forskjellen er omtrent 24 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Mazda CX-60 drar klart synlig kraftigere med 550 Nm mot 350 Nm. Forskjellen er omtrent 200 Nm.

CX-60 @ Mazda Motor Corporation

Plass og praktiske egenskaper

Familiebil eller hverdagskamerat – hvem tilbyr mest plass, fleksibilitet og komfort?

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er MG HS/EHS noe lettere – 1625 kg mot 1890 kg. Forskjellen er omtrent 265 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Mazda CX-60 litt mer plass – 570 L mot 507 L. Forskjellen er omtrent 63 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Mazda CX-60 en smule bedre – opptil 1726 L, omtrent 242 L mer enn MG HS/EHS.

I nyttelast vinner Mazda CX-60 påfallende – 612 kg mot 400 kg. Forskjellen er omtrent 212 kg.

Hvem vinner duellen?

MG HS/EHS viser seg å være gir konkurrenten liten sjanse og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår MG HS/EHS som den mer komplette allrounderen.

Anmeldelser Mazda CX-60

5 (1 Anmeldelser)

Anmeldelser MG HS/EHS

5 (1 Anmeldelser)

Topp bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki S-Cross

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki Vitara

VS

The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Elroq

VS

In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …

Kostnader og forbruk
Pris 48900 - 66300 €	Pris 28000 - 42000 €
Forbruk L/100km 1.4 - 5.4 L	Forbruk L/100km 0.5 - 7.6 L
Forbruk kWh/100km -	Forbruk kWh/100km -
Elektrisk rekkevidde 64 km	Elektrisk rekkevidde 100 km
Batterikapasitet -	Batterikapasitet -
co2 31 - 139 g/km	co2 14 - 173 g/km
Tankkapasitet 50 - 58 L	Tankkapasitet 55 L

Mål og karosseri
Karosseri SUV	Karosseri SUV
Seter 5	Seter 5
Dører 5	Dører 5
Egenvekt 1890 - 2055 kg	Egenvekt 1625 - 1930 kg
Bagasjerom 570 L	Bagasjerom 441 - 507 L
Lengde 4745 mm	Lengde 4655 - 4670 mm
Bredde 1890 mm	Bredde 1890 mm
Høyde 1680 - 1688 mm	Høyde 1663 - 1664 mm
Maks bagasjerom 1726 L	Maks bagasjerom 1291 - 1484 L
Nyttelast 581 - 612 kg	Nyttelast 400 kg

Motor og ytelse
Motortype Plug-in hybrid, Diesel MHEV	Motortype Bensin, Plug-in hybrid, Full hybrid
Girkasse Automat	Girkasse Manuel, Automat
Gir detalj Automatgirkasse	Gir detalj Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch, Automatgirkasse
Drivtype Firehjulsdrift, Bakhjulsdrift	Drivtype Forhjulsdrift
Effekt hk 200 - 327 hk	Effekt hk 170 - 272 hk
Akselerasjon 0-100km/t 5.8 - 8.4 s	Akselerasjon 0-100km/t 6.8 - 9.6 s
Maks hastighet 200 - 219 km/h	Maks hastighet 190 - 195 km/h
Dreiemoment 450 - 550 Nm	Dreiemoment 275 - 350 Nm
Antall sylindre 4 - 6	Antall sylindre 4
Effekt kW 147 - 241 kW	Effekt kW 125 - 200 kW
Slagvolum 2488 - 3283 cm3	Slagvolum 1496 cm3