VS

Ford Transit Custom Transporter vs Land Rover Range Rover Evoque – Hvilken bil er det beste valget?

Sammenlign ytelse, bagasjerom, forbruk og pris på et øyeblikk.
Finn ut hvilken bil som er det beste valget for deg – Ford Transit Custom Transporter eller Land Rover Range Rover Evoque?

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Kostnader og forbruk: Når det gjelder økonomi i bruk, ser vi interessante forskjeller mellom de to modellene.

Ford Transit Custom Transporter har et en smule prisfortrinn – den starter på 42300 €, mens Land Rover Range Rover Evoque koster 50500 €. Forskjellen er omtrent 8195 €.

Når det gjelder rekkevidde, presterer Ford Transit Custom Transporter tydelig bedre: den klarer opptil 327 km, omtrent 267 km mer enn Land Rover Range Rover Evoque.

Motor og ytelse: Effekt, dreiemoment og akselerasjon er klassiske mål for bilentusiaster – og her kommer forskjellene tydelig fram.

Når det gjelder motoreffekt, har Ford Transit Custom Transporter et lett overtak – 286 hk mot 269 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 17 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Land Rover Range Rover Evoque tydelig raskere – 7.20 s mot 13.40 s. Forskjellen er omtrent 6.20 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Land Rover Range Rover Evoque påfallende foran – den når 213 km/h, mens Ford Transit Custom Transporter stopper på 150 km/h. Forskjellen er omtrent 63 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Land Rover Range Rover Evoque drar klart synlig kraftigere med 540 Nm mot 415 Nm. Forskjellen er omtrent 125 Nm.

Plass og praktiske egenskaper: Utover rå ytelse teller hverdagskomfort mest. Her avgjøres det hvilken bil som er mest praktisk og allsidig.

Seter: Ford Transit Custom Transporter tilbyr i liten grad flere sitteplasser – 6 mot 5.

Når det gjelder egenvekt, er Land Rover Range Rover Evoque knapt merkbar lettere – 1792 kg mot 1893 kg. Forskjellen er omtrent 101 kg.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Ford Transit Custom Transporter betydelig bedre – opptil 6800 L, omtrent 5644 L mer enn Land Rover Range Rover Evoque.

I nyttelast vinner Ford Transit Custom Transporter overbevisende – 1332 kg mot 600 kg. Forskjellen er omtrent 732 kg.

Hvem vinner duellen?

Ford Transit Custom Transporter viser seg å være er overlegen og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Ford Transit Custom Transporter som den mer komplette allrounderen.

fra ca. € 42 300
98B296E7-C10F-4999-B4D2-428B46A9DF09

Ford Transit Custom Transporter

  • Motortype : Elektrisk, Diesel, Plug-in hybrid
  • Girkasse : Automat, Manuel
  • Drivtype : Bakhjulsdrift, Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
  • Effekt hk : 110 - 286 hk
  • Forbruk kWh/100km : 22.4 - 24.1 kWh
  • Elektrisk rekkevidde : 315 - 327 km
detaljer

Ford Transit Custom Transporter

Ford Transit Custom Transporter kombinerer funksjonalitet med moderne design, noe som gjør den til et ideelt valg for både profesjonelle og private brukere. Med sitt romslige lasterom og fleksible interiør er den perfekt for transporting av varer og utstyr. Transit Custom skiller seg ut med sin imponerende kjøreegenskaper og komfort, noe som gjør det til en pålitelig partner på veien.

detaljer
98B296E7-C10F-4999-B4D2-428B46A9DF09 @ media.ford.com
2018_FORD_TRANSIT_Kombi__18 @ media.ford.com
2018_FORD_TRANSIT__12 @ media.ford.com

Land Rover Range Rover Evoque

1 (1)
vurder

Range Rover Evoque kombinerer luksus og funksjonalitet på en imponerende måte, noe som gjør den til et populært valg blant urban bilkjøpere. Den slanke designen og de høykvalitetsmaterialene gir et sofistikert preg, mens firehjulstrekken sikrer god kjøreytelse under forskjellige forhold. Med sin moderne teknologi og komfortable interiør, er Evoque en perfekt følgesvenn for både hverdagskjøring og eventyr.

detaljer
RR_EVQ_20MY_Dynamic_ND_221118_02_big @ media.landrover.com
067rrevq20mysilverdynamic045 @ media.landrover.com
Range Rover Evoque Plug-In Hybrid_MJ20jpg (15) @ media.landrover.com
RR_EVQ_21MY_INTERIOR_260820_S44_03 @ media.landrover.com

Lignende bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles — while the Vitara dishes out sharper steering, bolder styling and peppier engine options for those who want a bit of fun. Choose the S‑Cross for economy and family duties; take the Vitara if you prefer personality and a small SUV that’s more adventurous than anonymous.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.
Ford Transit Custom Transporter
Land Rover Range Rover Evoque
Transit Custom Transporter
Range Rover Evoque

Kostnader og forbruk
Pris
42300 - 83000 €
Pris
50500 - 75600 €
Forbruk L/100km
-
Forbruk L/100km
3.7 - 7.8 L
Forbruk kWh/100km
22.4 - 24.1 kWh
Forbruk kWh/100km
-
Elektrisk rekkevidde
315 - 327 km
Elektrisk rekkevidde
60 km
Batterikapasitet
11.8 - 64 kWh
Batterikapasitet
11.50 kWh
co2
0 g/km
co2
85 - 177 g/km
Tankkapasitet
55 - 63 L
Tankkapasitet
57 - 67 L

Mål og karosseri
Karosseri
Varebil
Karosseri
SUV
Seter
3 - 6
Seter
5
Dører
4
Dører
5
Egenvekt
1893 - 2122 kg
Egenvekt
1792 - 2157 kg
Bagasjerom
-
Bagasjerom
472 L
Lengde
5050 - 5450 mm
Lengde
4371 mm
Bredde
2032 mm
Bredde
1900 mm
Høyde
1958 - 1959 mm
Høyde
1649 mm
Maks bagasjerom
5800 - 6800 L
Maks bagasjerom
1156 L
Nyttelast
802 - 1332 kg
Nyttelast
503 - 600 kg

Motor og ytelse
Motortype
Elektrisk, Diesel, Plug-in hybrid
Motortype
Bensin MHEV, Diesel MHEV, Plug-in hybrid
Girkasse
Automat, Manuel
Girkasse
Manuel, Automat
Gir detalj
Reduksjonsgir, Manuell girkasse, Automatgirkasse, CVT-girkasse
Gir detalj
Manuell girkasse, Automatgirkasse
Drivtype
Bakhjulsdrift, Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
Effekt hk
110 - 286 hk
Effekt hk
160 - 269 hk
Akselerasjon 0-100km/t
13.4 - 16.9 s
Akselerasjon 0-100km/t
7.2 - 10.3 s
Maks hastighet
110 - 150 km/h
Maks hastighet
190 - 213 km/h
Dreiemoment
310 - 415 Nm
Dreiemoment
260 - 540 Nm
Antall sylindre
4
Antall sylindre
3 - 4
Effekt kW
81 - 210 kW
Effekt kW
118 - 198 kW
Slagvolum
1996 - 2488 cm3
Slagvolum
1498 - 1998 cm3

Generelt
Modellår
2023 - 2024
Modellår
2025
CO2-effektivitetsklasse
A
CO2-effektivitetsklasse
G, F, B
Merke
Ford
Merke
Land Rover

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart practicality, better value and fewer awkward conversations about leather upkeep, the Yaris Cross is the savvier buy.
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit of the Jogger’s economy for extra comfort and on-the-road confidence. Pick the Jogger if you want maximum value and seating, choose the Bigster if you crave more space, style and a bolder look for a few extra quid.
Renault Austral
Renault Rafale
VS
In this exciting comparison, the Renault Austral takes on the Renault Rafale, two standout models in Renault's latest lineup. The Austral impresses with its agile handling and spacious interior, making it a strong contender for urban drivers. Meanwhile, the Rafale showcases a bold design and advanced technology, appealing to those seeking a more dynamic driving experience.
Hvilke drivlinjer finnes for Ford Transit Custom Transporter?

Ford Transit Custom Transporter er tilgjengelig med Bakhjulsdrift, Forhjulsdrift eller Firehjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.