Er BYD Tang tilgjengelig med ulike drivtyper?

BYD Tang er tilgjengelig med Firehjulsdrift.

Hvor mye effekt har BYD Tang?

Opptil 517 hk hestekrefter – avhengig av utgave.

Hva er energiforbruket til BYD Tang?

I WLTP-syklusen ligger forbruket på rundt 24 kWh.

Hva er rekkevidden til BYD Tang?

Ifølge WLTP kan BYD Tang kjøre opptil 530 km på en full lading.

Hvor mange liter lasterom har BYD Tang?

Bagasjerommet rommer opptil 235 L.

Hva er dimensjonene til BYD Tang?

Lengde 4970 mm, bredde 1955 mm, høyde 1745 mm – dette er målene for BYD Tang.

Hvilke drivlinjer finnes for Renault Kangoo Compact Van?

Modellen tilbys med Forhjulsdrift.

Hvor mange hestekrefter yter Renault Kangoo Compact Van?

Opptil 122 hk hestekrefter – avhengig av utgave.

Hva er drivstofforbruket til Renault Kangoo Compact Van?

I gjennomsnitt bruker Renault Kangoo Compact Van 5.10 L.

Hva er energiforbruket til Renault Kangoo Compact Van?

Gjennomsnittlig strømforbruk er 18.70 kWh.

Hvor langt kan Renault Kangoo Compact Van kjøre på én lading?

WLTP-rekkevidden er opptil 290 km.

Hvor fort kan Renault Kangoo Compact Van kjøre?

Avhengig av modell ligger toppfarten på 176 km/h.

Hva er dimensjonene til Renault Kangoo Compact Van?

Renault Kangoo Compact Van er 4486 mm lang, 1860 mm bred og 1864 mm høy.

BYD Tang vs Renault Kangoo Compact Van – Hvilken modell fungerer best i hverdagen? Forskjeller og priser sammenlignet

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Tang @ BYD Auto / BYD Global Media

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er ofte områdene med de tydeligste forskjellene. Her avgjøres det ofte hvilken bil som passer best til budsjettet over tid.

Renault Kangoo Compact Van har et betydelig prisfortrinn – den starter på 26200 €, mens BYD Tang koster 75000 €. Forskjellen er omtrent 48820 €.

I strømforbruk har Renault Kangoo Compact Van fordelen: med 18.70 kWh per 100 km er den klart synlig mer effektiv enn BYD Tang, som bruker 24 kWh. Forskjellen er omtrent 5.30 kWh.

Når det gjelder rekkevidde, presterer BYD Tang betydelig bedre: den klarer opptil 530 km, omtrent 240 km mer enn Renault Kangoo Compact Van.

Kangoo Compact Van @ Renault Group Media

Motor og ytelse

Effekt, dreiemoment og akselerasjon sier mye om hvordan bilen oppfører seg i hverdagen. Her ser man hvem som leverer mest kjøreglede.

Når det gjelder motoreffekt, har BYD Tang et betydelig overtak – 517 hk mot 122 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 395 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er BYD Tang tydelig raskere – 4.90 s mot 11.60 s. Forskjellen er omtrent 6.70 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger BYD Tang nesten umerkelig foran – den når 190 km/h, mens Renault Kangoo Compact Van stopper på 176 km/h. Forskjellen er omtrent 14 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: BYD Tang drar overbevisende kraftigere med 680 Nm mot 270 Nm. Forskjellen er omtrent 410 Nm.

Tang @ BYD Auto / BYD Global Media

Plass og praktiske egenskaper

Familiebil eller hverdagskamerat – hvem tilbyr mest plass, fleksibilitet og komfort?

Seter: BYD Tang tilbyr tydelig flere sitteplasser – 7 mot 5.

Når det gjelder egenvekt, er Renault Kangoo Compact Van betydelig lettere – 1493 kg mot 2630 kg. Forskjellen er omtrent 1137 kg.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Renault Kangoo Compact Van overbevisende bedre – opptil 4900 L, omtrent 3245 L mer enn BYD Tang.

I nyttelast vinner Renault Kangoo Compact Van tydelig – 901 kg mot 575 kg. Forskjellen er omtrent 326 kg.

Hvem vinner duellen?

BYD Tang viser seg å være hevder seg lett og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår BYD Tang som den mer komplette allrounderen.

Anmeldelser BYD Tang

Anmeldelser Renault Kangoo Compact Van

Topp bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki S-Cross

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki Vitara

VS

The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Elroq

VS

In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …

Kostnader og forbruk
Pris 75000 €	Pris 26200 - 43100 €
Forbruk L/100km -	Forbruk L/100km 5.1 - 5.5 L
Forbruk kWh/100km 24 kWh	Forbruk kWh/100km 18.7 - 21.1 kWh
Elektrisk rekkevidde 530 km	Elektrisk rekkevidde 261 - 290 km
Batterikapasitet -	Batterikapasitet -
co2 0 g/km	co2 0 - 151 g/km
Tankkapasitet -	Tankkapasitet 54 L

Mål og karosseri
Karosseri SUV	Karosseri Varebil
Seter 7	Seter 2 - 5
Dører 5	Dører 4 - 5
Egenvekt 2630 kg	Egenvekt 1493 - 1910 kg
Bagasjerom 235 L	Bagasjerom -
Lengde 4970 mm	Lengde 4486 - 4910 mm
Bredde 1955 mm	Bredde 1860 mm
Høyde 1745 mm	Høyde 1854 - 1864 mm
Maks bagasjerom 1655 L	Maks bagasjerom 3000 - 4900 L
Nyttelast 575 kg	Nyttelast 498 - 901 kg

Motor og ytelse
Motortype Elektrisk	Motortype Diesel, Elektrisk
Girkasse Automat	Girkasse Manuel, Automat
Gir detalj Reduksjonsgir	Gir detalj Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch, Reduksjonsgir
Drivtype Firehjulsdrift	Drivtype Forhjulsdrift
Effekt hk 517 hk	Effekt hk 75 - 122 hk
Akselerasjon 0-100km/t 4.90 s	Akselerasjon 0-100km/t 11.6 - 18.9 s
Maks hastighet 190 km/h	Maks hastighet 132 - 176 km/h
Dreiemoment 680 Nm	Dreiemoment 230 - 270 Nm
Antall sylindre -	Antall sylindre 4
Effekt kW 380 kW	Effekt kW 55 - 90 kW
Slagvolum -	Slagvolum 1461 cm3