VS

Alpine A290 vs Polestar 5 – Forskjeller og priser sammenlignet

Begge modellene har sine styrker – men hvilken passer best for deg?
Sammenlign ytelse, forbruk, pris og plass direkte: Alpine A290 eller Polestar 5?

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

A290 @ media.alpinecars.com

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er ofte områdene med de tydeligste forskjellene. Her avgjøres det ofte hvilken bil som passer best til budsjettet over tid.

Alpine A290 har et tydelig prisfortrinn – den starter på 38700 €, mens Polestar 5 koster 118600 €. Forskjellen er omtrent 79900 €.

I strømforbruk har Alpine A290 fordelen: med 15.80 kWh per 100 km er den i liten grad mer effektiv enn Polestar 5, som bruker 17.60 kWh. Forskjellen er omtrent 1.80 kWh.

Når det gjelder rekkevidde, presterer Polestar 5 overbevisende bedre: den klarer opptil 670 km, omtrent 290 km mer enn Alpine A290.

Motor og ytelse

Effekt, dreiemoment og akselerasjon er klassiske mål for bilentusiaster – og her kommer forskjellene tydelig fram.

Når det gjelder motoreffekt, har Polestar 5 et betydelig overtak – 884 hk mot 218 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 666 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Polestar 5 betydelig raskere – 3.20 s mot 6.40 s. Forskjellen er omtrent 3.20 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Polestar 5 påfallende foran – den når 250 km/h, mens Alpine A290 stopper på 170 km/h. Forskjellen er omtrent 80 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Polestar 5 drar klart merkbar kraftigere med 1015 Nm mot 300 Nm. Forskjellen er omtrent 715 Nm.

Plass og praktiske egenskaper

Innvendig plass, bagasjerom og lastekapasitet er avgjørende for hverdagsbruk. Her teller komfort og fleksibilitet.

Seter: Alpine A290 tilbyr en smule flere sitteplasser – 5 mot 4.

Når det gjelder egenvekt, er Alpine A290 tydelig lettere – 1479 kg mot 2462 kg. Forskjellen er omtrent 983 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Polestar 5 i liten grad mer plass – 365 L mot 326 L. Forskjellen er omtrent 39 L.

Hvem vinner duellen?

Polestar 5 viser seg å være dominerer sammenligningen og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Polestar 5 som den mer komplette allrounderen.

fra ca. € 118 600

Polestar 5

  • Motortype : Elektrisk
  • Girkasse : Automat
  • Drivtype : Firehjulsdrift
  • Effekt hk : 748 - 884 hk
  • Forbruk kWh/100km : 17.6 - 20.9 kWh
  • Elektrisk rekkevidde : 565 - 670 km
detaljer

Alpine A290

A290 er en spennende nykomling i bilverdenen, kjent for sitt stilige design og imponerende ytelser. Denne modellen tilbyr en fantastisk kjøreopplevelse, samtidig som den er utstyrt med moderne teknologi for økt komfort og sikkerhet. Med A290 setter produsenten nye standarder for hva man kan forvente av en kompakt bil.

detaljer
alpinea290 @ media.alpinecars.com

Polestar 5

The Polestar 5 represents the Swedish automaker's bold vision for the future of electric vehicles, marrying cutting-edge design with sustainable automotive innovation. With its sleek silhouette and minimalist aesthetics, the vehicle stands out in a crowd, delivering a nod to Scandinavian design principles. Beyond its striking appearance, the Polestar 5 is engineered to offer exceptional performance and efficiency, making it a compelling choice for environmentally conscious drivers seeking luxury and innovation.

detaljer

Lignende bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles — while the Vitara dishes out sharper steering, bolder styling and peppier engine options for those who want a bit of fun. Choose the S‑Cross for economy and family duties; take the Vitara if you prefer personality and a small SUV that’s more adventurous than anonymous.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.
Alpine A290
Polestar 5
A290

Kostnader og forbruk
Pris
38700 - 46200 €
Pris
118600 - 141600 €
Forbruk L/100km
-
Forbruk L/100km
-
Forbruk kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
Forbruk kWh/100km
17.6 - 20.9 kWh
Elektrisk rekkevidde
364 - 380 km
Elektrisk rekkevidde
565 - 670 km
Batterikapasitet
-
Batterikapasitet
106 kWh
co2
0 g/km
co2
0 g/km
Tankkapasitet
-
Tankkapasitet
-

Mål og karosseri
Karosseri
Hatchback
Karosseri
Coupé
Seter
5
Seter
4
Dører
5
Dører
5
Egenvekt
1479 kg
Egenvekt
2462 - 2465 kg
Bagasjerom
326 L
Bagasjerom
365 L
Lengde
3997 mm
Lengde
5087 mm
Bredde
1823 mm
Bredde
2015 mm
Høyde
1512 mm
Høyde
1419 - 1425 mm
Maks bagasjerom
1106 L
Maks bagasjerom
-
Nyttelast
471 kg
Nyttelast
-

Motor og ytelse
Motortype
Elektrisk
Motortype
Elektrisk
Girkasse
Automat
Girkasse
Automat
Gir detalj
-
Gir detalj
Reduksjonsgir
Drivtype
Forhjulsdrift
Drivtype
Firehjulsdrift
Effekt hk
177 - 218 hk
Effekt hk
748 - 884 hk
Akselerasjon 0-100km/t
6.4 - 7.4 s
Akselerasjon 0-100km/t
3.2 - 3.9 s
Maks hastighet
160 - 170 km/h
Maks hastighet
250 km/h
Dreiemoment
285 - 300 Nm
Dreiemoment
812 - 1015 Nm
Antall sylindre
-
Antall sylindre
-
Effekt kW
130 - 160 kW
Effekt kW
550 - 650 kW
Slagvolum
-
Slagvolum
-

Generelt
Modellår
2024
Modellår
2025
CO2-effektivitetsklasse
A
CO2-effektivitetsklasse
A
Merke
Alpine
Merke
Polestar

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart practicality, better value and fewer awkward conversations about leather upkeep, the Yaris Cross is the savvier buy.
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit of the Jogger’s economy for extra comfort and on-the-road confidence. Pick the Jogger if you want maximum value and seating, choose the Bigster if you crave more space, style and a bolder look for a few extra quid.
Renault Austral
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room for all the shopping bags; pick the Rafale if you want something that looks sportier and turns heads — at a slightly higher price for the thrills.
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.
Er Alpine A290 tilgjengelig med ulike drivtyper?

Finnes som Forhjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.