@ Alpine / Renault Group Media
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
VS

Alpine A290 vs Ford Transit Custom Transporter – Hvilken bil er det beste valget?

To biler, én duell: Alpine A290 møter Ford Transit Custom Transporter.
Hvem imponerer mest på ytelse, forbruk og pris–ytelse? Finn ut nå!

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

A290 @ Alpine / Renault Group Media

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er ofte de første kriteriene ved bilkjøp. Her ser man hvilken modell som lønner seg på sikt – enten det gjelder drivstoff, lading eller innkjøpspris.

Alpine A290 har et minimal prisfortrinn – den starter på 38700 €, mens Ford Transit Custom Transporter koster 42300 €. Forskjellen er omtrent 3605 €.

I strømforbruk har Alpine A290 fordelen: med 15.80 kWh per 100 km er den overbevisende mer effektiv enn Ford Transit Custom Transporter, som bruker 22.40 kWh. Forskjellen er omtrent 6.60 kWh.

Når det gjelder rekkevidde, presterer Alpine A290 i liten grad bedre: den klarer opptil 380 km, omtrent 53 km mer enn Ford Transit Custom Transporter.

Transit Custom Transporter @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Motor og ytelse

Under panseret ser man hvilken modell som har den mer sportslige karakteren – og hvem som akselererer best.

Når det gjelder motoreffekt, har Ford Transit Custom Transporter et påfallende overtak – 286 hk mot 218 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 68 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Alpine A290 overbevisende raskere – 6.40 s mot 13.40 s. Forskjellen er omtrent 7 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Alpine A290 i liten grad foran – den når 170 km/h, mens Ford Transit Custom Transporter stopper på 150 km/h. Forskjellen er omtrent 20 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Ford Transit Custom Transporter drar påfallende kraftigere med 415 Nm mot 300 Nm. Forskjellen er omtrent 115 Nm.

Plass og praktiske egenskaper

Utover rå ytelse teller hverdagskomfort mest. Her avgjøres det hvilken bil som er mest praktisk og allsidig.

Seter: Ford Transit Custom Transporter tilbyr i liten grad flere sitteplasser – 6 mot 5.

Når det gjelder egenvekt, er Alpine A290 klart synlig lettere – 1479 kg mot 1893 kg. Forskjellen er omtrent 414 kg.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Ford Transit Custom Transporter betydelig bedre – opptil 6800 L, omtrent 5694 L mer enn Alpine A290.

I nyttelast vinner Ford Transit Custom Transporter overbevisende – 1332 kg mot 471 kg. Forskjellen er omtrent 861 kg.

Hvem vinner duellen?

Ford Transit Custom Transporter viser seg å være ligger litt foran og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Ford Transit Custom Transporter som den mer komplette allrounderen.

fra ca. € 42 300
Transit Custom Transporter @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Transit Custom Transporter

  • Motortype : Elektrisk, Diesel, Plug-in hybrid
  • Girkasse : Automat, Manuel
  • Drivtype : Bakhjulsdrift, Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
  • Effekt hk : 110 - 286 hk
  • Forbruk kWh/100km : 22.4 - 24.1 kWh
  • Elektrisk rekkevidde : 315 - 327 km
detaljer

Alpine A290

5 (1)
vurder

A290 er en spennende nykomling i bilverdenen, kjent for sitt stilige design og imponerende ytelser. Denne modellen tilbyr en fantastisk kjøreopplevelse, samtidig som den er utstyrt med moderne teknologi for økt komfort og sikkerhet. Med A290 setter produsenten nye standarder for hva man kan forvente av en kompakt bil.

detaljer
alpinea290 @ Alpine / Renault Group Media

Ford Transit Custom Transporter

Ford Transit Custom Transporter kombinerer funksjonalitet med moderne design, noe som gjør den til et ideelt valg for både profesjonelle og private brukere. Med sitt romslige lasterom og fleksible interiør er den perfekt for transporting av varer og utstyr. Transit Custom skiller seg ut med sin imponerende kjøreegenskaper og komfort, noe som gjør det til en pålitelig partner på veien.

detaljer
98B296E7-C10F-4999-B4D2-428B46A9DF09 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
2018_FORD_TRANSIT_Kombi__18 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
2018_FORD_TRANSIT__12 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Topp bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki S-Cross
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Alpine A290
Ford Transit Custom Transporter
A290 @ Alpine / Renault Group Media
Transit Custom Transporter @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Kostnader og forbruk
Pris
38700 - 46200 €
Pris
42300 - 83000 €
Forbruk L/100km
-
Forbruk L/100km
-
Forbruk kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
Forbruk kWh/100km
22.4 - 24.1 kWh
Elektrisk rekkevidde
364 - 380 km
Elektrisk rekkevidde
315 - 327 km
Batterikapasitet
-
Batterikapasitet
11.8 - 64 kWh
co2
0 g/km
co2
0 g/km
Tankkapasitet
-
Tankkapasitet
55 - 63 L

Mål og karosseri
Karosseri
Hatchback
Karosseri
Varebil
Seter
5
Seter
3 - 6
Dører
5
Dører
4
Egenvekt
1479 kg
Egenvekt
1893 - 2122 kg
Bagasjerom
326 L
Bagasjerom
-
Lengde
3997 mm
Lengde
5050 - 5450 mm
Bredde
1823 mm
Bredde
2032 mm
Høyde
1512 mm
Høyde
1958 - 1959 mm
Maks bagasjerom
1106 L
Maks bagasjerom
5800 - 6800 L
Nyttelast
471 kg
Nyttelast
802 - 1332 kg

Motor og ytelse
Motortype
Elektrisk
Motortype
Elektrisk, Diesel, Plug-in hybrid
Girkasse
Automat
Girkasse
Automat, Manuel
Gir detalj
-
Gir detalj
Reduksjonsgir, Manuell girkasse, Automatgirkasse, CVT-girkasse
Drivtype
Forhjulsdrift
Drivtype
Bakhjulsdrift, Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
Effekt hk
177 - 218 hk
Effekt hk
110 - 286 hk
Akselerasjon 0-100km/t
6.4 - 7.4 s
Akselerasjon 0-100km/t
13.4 - 16.9 s
Maks hastighet
160 - 170 km/h
Maks hastighet
110 - 150 km/h
Dreiemoment
285 - 300 Nm
Dreiemoment
310 - 415 Nm
Antall sylindre
-
Antall sylindre
4
Effekt kW
130 - 160 kW
Effekt kW
81 - 210 kW
Slagvolum
-
Slagvolum
1996 - 2488 cm3

Generelt
Modellår
2024
Modellår
2023 - 2024
CO2-effektivitetsklasse
A
CO2-effektivitetsklasse
A
Merke
Alpine
Merke
Ford

Lignende bilsammenligninger

@ Volkswagen AG / VW Media
VW ID.4
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Formentor
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
@ Renault Group Media
Renault Austral
@ Renault Group Media
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room …
@ Lexus / Toyota Motor Corporation
Lexus LBX
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Tucson
@ Kia Corporation
Kia Sportage
VS
In the competitive compact SUV segment, the Hyundai Tucson and Kia Sportage emerge as standout contenders, each bringing a unique blend of style and functionality. While the Tucson boasts a sleek design and a spacious interior, the Sportage offers a more adventurous aesthetic and advanced tech …
Er Alpine A290 tilgjengelig med ulike drivtyper?

Finnes som Forhjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.