VS

Alfa Romeo Tonale vs Land Rover Range Rover Evoque – Hvilken bil er det beste valget?

Begge modellene har sine styrker – men hvilken passer best for deg?
Sammenlign ytelse, forbruk, pris og plass direkte: Alfa Romeo Tonale eller Land Rover Range Rover Evoque?

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Kostnader og forbruk: Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.

Alfa Romeo Tonale har et merkbar prisfortrinn – den starter på 40800 €, mens Land Rover Range Rover Evoque koster 50500 €. Forskjellen er omtrent 9700 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Alfa Romeo Tonale klarer seg med 1.30 L og er dermed betydelig mer drivstofføkonomisk enn Land Rover Range Rover Evoque, som bruker 3.70 L. Forskjellen er omtrent 2.40 L per 100 km.

Når det gjelder rekkevidde, presterer Alfa Romeo Tonale nesten umerkelig bedre: den klarer opptil 62 km, omtrent 2 km mer enn Land Rover Range Rover Evoque.

Motor og ytelse: Effekt, dreiemoment og akselerasjon sier mye om hvordan bilen oppfører seg i hverdagen. Her ser man hvem som leverer mest kjøreglede.

Når det gjelder motoreffekt, har Alfa Romeo Tonale et knapt merkbar overtak – 280 hk mot 269 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 11 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Alfa Romeo Tonale en smule raskere – 6.20 s mot 7.20 s. Forskjellen er omtrent 1 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Land Rover Range Rover Evoque minimal foran – den når 213 km/h, mens Alfa Romeo Tonale stopper på 212 km/h. Forskjellen er omtrent 1 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Land Rover Range Rover Evoque drar klart merkbar kraftigere med 540 Nm mot 320 Nm. Forskjellen er omtrent 220 Nm.

Plass og praktiske egenskaper: Innvendig plass, bagasjerom og lastekapasitet er avgjørende for hverdagsbruk. Her teller komfort og fleksibilitet.

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Alfa Romeo Tonale en smule lettere – 1600 kg mot 1792 kg. Forskjellen er omtrent 192 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Alfa Romeo Tonale nesten umerkelig mer plass – 500 L mot 472 L. Forskjellen er omtrent 28 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Alfa Romeo Tonale klart synlig bedre – opptil 1550 L, omtrent 394 L mer enn Land Rover Range Rover Evoque.

I nyttelast vinner Land Rover Range Rover Evoque en smule – 600 kg mot 535 kg. Forskjellen er omtrent 65 kg.

Hvem vinner duellen?

Alfa Romeo Tonale viser seg å være vinner duellen klart og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Alfa Romeo Tonale som den mer komplette allrounderen.

fra ca. € 40 800
20220713_ar_tonale_veloce_017-62cea8da1df0f

Alfa Romeo Tonale

  • Motortype : Plug-in hybrid, Bensin MHEV, Diesel
  • Girkasse : Automat
  • Drivtype : Firehjulsdrift, Forhjulsdrift
  • Effekt hk : 130 - 280 hk
  • Forbruk L/100km : 1.3 - 5.6 L
  • Elektrisk rekkevidde : 62 km
detaljer

Alfa Romeo Tonale

Alfa Romeo Tonale kombinerer tidløs italiensk design med moderne teknologi, noe som gir en unik kjøreopplevelse. Den kompakte SUV-en skiller seg ut med sine elegante linjer og sporty holdning, perfekt for både bykjøring og lengre turer. Med fokus på bærekraftighet og innovasjon, representerer Tonale et spennende steg inn i fremtiden for Alfa Romeo.

detaljer
20220713_ar_tonale_veloce_017-62cea8da1df0f @ media.stellantis.com
20220713_ar_tonale_veloce_014-62cea9188c509 @ media.stellantis.com
20220713_ar_tonale_veloce_011-62cea94b3aab6 @ media.stellantis.com
20220713_ar_tonale_veloce_015-62cea900a8b76 @ media.stellantis.com
20220713_ar_tonale_veloce_020-62cea1ddc130d @ media.stellantis.com
20220713_ar_tonale_veloce_021-62cea1cc66ba6 @ media.stellantis.com

Land Rover Range Rover Evoque

1 (1)
vurder

Range Rover Evoque kombinerer luksus og funksjonalitet på en imponerende måte, noe som gjør den til et populært valg blant urban bilkjøpere. Den slanke designen og de høykvalitetsmaterialene gir et sofistikert preg, mens firehjulstrekken sikrer god kjøreytelse under forskjellige forhold. Med sin moderne teknologi og komfortable interiør, er Evoque en perfekt følgesvenn for både hverdagskjøring og eventyr.

detaljer
RR_EVQ_20MY_Dynamic_ND_221118_02_big @ media.landrover.com
067rrevq20mysilverdynamic045 @ media.landrover.com
Range Rover Evoque Plug-In Hybrid_MJ20jpg (15) @ media.landrover.com
RR_EVQ_21MY_INTERIOR_260820_S44_03 @ media.landrover.com

Lignende bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles — while the Vitara dishes out sharper steering, bolder styling and peppier engine options for those who want a bit of fun. Choose the S‑Cross for economy and family duties; take the Vitara if you prefer personality and a small SUV that’s more adventurous than anonymous.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.
Alfa Romeo Tonale
Land Rover Range Rover Evoque
Tonale
Range Rover Evoque

Kostnader og forbruk
Pris
40800 - 62100 €
Pris
50500 - 75600 €
Forbruk L/100km
1.3 - 5.6 L
Forbruk L/100km
3.7 - 7.8 L
Forbruk kWh/100km
-
Forbruk kWh/100km
-
Elektrisk rekkevidde
62 km
Elektrisk rekkevidde
60 km
Batterikapasitet
12 kWh
Batterikapasitet
11.50 kWh
co2
30 - 140 g/km
co2
85 - 177 g/km
Tankkapasitet
42 - 55 L
Tankkapasitet
57 - 67 L

Mål og karosseri
Karosseri
SUV
Karosseri
SUV
Seter
5
Seter
5
Dører
5
Dører
5
Egenvekt
1600 - 1910 kg
Egenvekt
1792 - 2157 kg
Bagasjerom
385 - 500 L
Bagasjerom
472 L
Lengde
4528 mm
Lengde
4371 mm
Bredde
1835 mm
Bredde
1900 mm
Høyde
1614 mm
Høyde
1649 mm
Maks bagasjerom
1430 - 1550 L
Maks bagasjerom
1156 L
Nyttelast
510 - 535 kg
Nyttelast
503 - 600 kg

Motor og ytelse
Motortype
Plug-in hybrid, Bensin MHEV, Diesel
Motortype
Bensin MHEV, Diesel MHEV, Plug-in hybrid
Girkasse
Automat
Girkasse
Manuel, Automat
Gir detalj
Automatgirkasse, Automatisk dobbeltclutch
Gir detalj
Manuell girkasse, Automatgirkasse
Drivtype
Firehjulsdrift, Forhjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
Effekt hk
130 - 280 hk
Effekt hk
160 - 269 hk
Akselerasjon 0-100km/t
6.2 - 10.9 s
Akselerasjon 0-100km/t
7.2 - 10.3 s
Maks hastighet
194 - 212 km/h
Maks hastighet
190 - 213 km/h
Dreiemoment
240 - 320 Nm
Dreiemoment
260 - 540 Nm
Antall sylindre
4
Antall sylindre
3 - 4
Effekt kW
96 - 206 kW
Effekt kW
118 - 198 kW
Slagvolum
1332 - 1598 cm3
Slagvolum
1498 - 1998 cm3

Generelt
Modellår
2024 - 2025
Modellår
2025
CO2-effektivitetsklasse
B, D, E
CO2-effektivitetsklasse
G, F, B
Merke
Alfa Romeo
Merke
Land Rover

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart practicality, better value and fewer awkward conversations about leather upkeep, the Yaris Cross is the savvier buy.
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit of the Jogger’s economy for extra comfort and on-the-road confidence. Pick the Jogger if you want maximum value and seating, choose the Bigster if you crave more space, style and a bolder look for a few extra quid.
Renault Austral
Renault Rafale
VS
In this exciting comparison, the Renault Austral takes on the Renault Rafale, two standout models in Renault's latest lineup. The Austral impresses with its agile handling and spacious interior, making it a strong contender for urban drivers. Meanwhile, the Rafale showcases a bold design and advanced technology, appealing to those seeking a more dynamic driving experience.
Hvilke drivverksalternativer tilbyr Alfa Romeo Tonale?

Modellen tilbys med Firehjulsdrift eller Forhjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.