VS

Opel Combo Cargo vs Renault Trafic Transporter – Forskjeller og priser sammenlignet

Sammenlign ytelse (136 hk vs 170 hk), bagasjerom og pris (316300 kr vs 467900 kr ) raskt og enkelt. Finn ut hvilken bil som er det beste valget for deg – Opel Combo Cargo eller Renault Trafic Transporter.

Opel Combo Cargo

Renault Trafic Transporter

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er ofte de første kriteriene ved bilkjøp. Her ser man hvilken modell som lønner seg på sikt – enten det gjelder drivstoff, lading eller innkjøpspris.

Opel Combo Cargo har et tydelig prisfortrinn – den starter på 316300 kr , mens Renault Trafic Transporter koster 467900 kr . Forskjellen er omtrent 151662 kr.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Opel Combo Cargo klarer seg med 5.20 L og er dermed merkbar mer drivstofføkonomisk enn Renault Trafic Transporter, som bruker 6.60 L. Forskjellen er omtrent 1.40 L per 100 km.

I strømforbruk har Opel Combo Cargo fordelen: med 17.40 kWh per 100 km er den klart synlig mer effektiv enn Renault Trafic Transporter, som bruker 21.20 kWh. Forskjellen er omtrent 3.80 kWh.

Når det gjelder elektrisk rekkevidde, presterer Opel Combo Cargo noe bedre: den klarer opptil 354 km, omtrent 36 km mer enn Renault Trafic Transporter.

Motor og ytelse

Under panseret ser man hvilken modell som har den mer sportslige karakteren – og hvem som akselererer best.

Når det gjelder motoreffekt, har Renault Trafic Transporter et i liten grad overtak – 170 hk mot 136 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 34 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Renault Trafic Transporter minimal raskere – 10.80 s mot 11.20 s. Forskjellen er omtrent 0.40 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Opel Combo Cargo minimal foran – den når 183 km/h, mens Renault Trafic Transporter stopper på 180 km/h. Forskjellen er omtrent 3 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Renault Trafic Transporter drar merkbar kraftigere med 380 Nm mot 300 Nm. Forskjellen er omtrent 80 Nm.

Plass og praktiske egenskaper

Utover rå ytelse teller hverdagskomfort mest. Her avgjøres det hvilken bil som er mest praktisk og allsidig.

Begge bilene har plass til 6 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Opel Combo Cargo klart synlig lettere – 1329 kg mot 1848 kg. Forskjellen er omtrent 519 kg.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Renault Trafic Transporter betydelig bedre – opptil 8900 L, omtrent 5000 L mer enn Opel Combo Cargo.

I nyttelast vinner Renault Trafic Transporter i liten grad – 1222 kg mot 991 kg. Forskjellen er omtrent 231 kg.

Hvem vinner løpet i datasjekken?

Renault Trafic Transporter tilbyr en bedre helhet i den objektive datasammenligningen.
Denne vurderingen viser bare hvilken modell som får flest poeng på papiret – ikke hvilken av de to bilene som føles riktig for deg.

Opel Combo Cargo
Renault Trafic Transporter

Kostnader og forbruk
Vis detaljert analyse

Motor og ytelse
Vis detaljert analyse

Mål og karosseri
Vis detaljert analyse
fra ca. kr 467 900
default

Renault Trafic Transporter

  • Motortype : Diesel, Elektrisk
  • Girkasse : Manuel, Automat
  • Drivtype : Forhjulsdrift
  • Effekt hk : 110 - 170 hk
  • Forbruk L/100km : 6.6 - 7.8 L
  • Forbruk kWh/100km : 21.2 - 22.2 kWh
  • Elektrisk rekkevidde : 240 - 318 km
detaljer

Opel Combo Cargo

Opel Combo er en praktisk arbeidshest som gjør varetransport enkel og ukomplisert. Den byr på smarte lasteromsløsninger, komfortabel bykjøring og praktiske detaljer som sparer deg tid og frustrasjon — en trofast partner for håndverkere og småbedrifter som vil ha resultater, ikke fiksfakseri.

detaljer

Renault Trafic Transporter

Trafic er en romslig og praktisk transportbil som gjør hverdagslogistikken enklere — perfekt for håndverkere og småbedrifter som trenger fleksibel lasteplass og ryddige løsninger. Den er overraskende komfortabel på lengre turer og byr på smarte oppbevaringsløsninger, så du får både en arbeidshest og en sivil bil i ett, uten for mye fiksfakseri.

detaljer

Anmeldelser Opel Combo Cargo

Anmeldelser Renault Trafic Transporter

Topp bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Opel Combo Cargo
Renault Trafic Transporter

Kostnader og forbruk
Pris
316300 - 489500 kr
Pris
467900 - 612400 kr
Forbruk L/100km
5.2 - 6.3 L
Forbruk L/100km
6.6 - 7.8 L
Forbruk kWh/100km
17.40 kWh
Forbruk kWh/100km
21.2 - 22.2 kWh
Elektrisk rekkevidde
354 km
Elektrisk rekkevidde
240 - 318 km
Batterikapasitet
-
Batterikapasitet
-
co2
0 - 143 g/km
co2
0 - 206 g/km
Tankkapasitet
53 - 61 L
Tankkapasitet
80 L

Mål og karosseri
Karosseri
Varebil
Karosseri
Varebil
Seter
2 - 6
Seter
3 - 6
Dører
4 - 5
Dører
4
Egenvekt
1329 - 1813 kg
Egenvekt
1848 - 2075 kg
Bagasjerom
-
Bagasjerom
-
Lengde
4401 - 4751 mm
Lengde
5080 - 5480 mm
Bredde
1848 mm
Bredde
1956 mm
Høyde
1820 - 1825 mm
Høyde
1967 - 2509 mm
Maks bagasjerom
3300 - 3900 L
Maks bagasjerom
3300 - 8900 L
Nyttelast
611 - 991 kg
Nyttelast
848 - 1222 kg

Motor og ytelse
Motortype
Diesel, Bensin, Elektrisk
Motortype
Diesel, Elektrisk
Girkasse
Manuel, Automat
Girkasse
Manuel, Automat
Gir detalj
Manuell girkasse, Automatgirkasse, Reduksjonsgir
Gir detalj
Manuell girkasse, Reduksjonsgir, Automatgirkasse
Drivtype
Forhjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift
Effekt hk
102 - 136 hk
Effekt hk
110 - 170 hk
Akselerasjon 0-100km/t
11.20 s
Akselerasjon 0-100km/t
10.8 - 15.1 s
Maks hastighet
135 - 183 km/h
Maks hastighet
110 - 180 km/h
Dreiemoment
205 - 300 Nm
Dreiemoment
245 - 380 Nm
Antall sylindre
3 - 4
Antall sylindre
4
Effekt kW
75 - 100 kW
Effekt kW
81 - 125 kW
Slagvolum
1199 - 1499 cm3
Slagvolum
1997 cm3

Generelt
Modellår
2024
Modellår
2022 - 2025
CO2-effektivitetsklasse
E, A
CO2-effektivitetsklasse
F, G, A
Merke
Opel
Merke
Renault

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Hvilke drivverksalternativer tilbyr Opel Combo Cargo?

Modellen tilbys med Forhjulsdrift.

Prisene som vises er estimater basert på tyske listepriser, justert for lokal merverdiavgift. Lokale registreringsavgifter (f.eks. NoVA, BPM eller CO2-avgift) er ikke inkludert. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.