Hvor mye effekt har Nissan Juke?

Nissan Juke har en makseffekt på 143 hk, avhengig av modell.

Hva er drivstofforbruket til Nissan Juke?

Ifølge WLTP ligger forbruket rundt 4.70 L.

Hvor stort batteri har Nissan Juke?

Nissan Juke er utstyrt med et batteri på 0.60 kWh.

Hvor stort er bagasjerommet i Nissan Juke?

Maksimal lastekapasitet er 422 L.

Hvor stor er Nissan Juke?

Nissan Juke er 4210 mm lang, 1800 mm bred og 1593 mm høy.

Er Renault Clio tilgjengelig med ulike drivtyper?

Modellen tilbys med Forhjulsdrift.

Hvor kraftig er motoren i Renault Clio?

Opptil 158 hk hestekrefter – avhengig av utgave.

Hva er drivstofforbruket til Renault Clio?

Ifølge WLTP ligger forbruket rundt 4.10 L.

Hvor mange kWh har batteriet i Renault Clio?

Renault Clio er utstyrt med et batteri på 0.60 kWh.

Hva er maksimal hastighet for Renault Clio?

Renault Clio kan nå opptil 180 km/h.

Hvor stort er bagasjerommet i Renault Clio?

Maksimal lastekapasitet er 391 L.

Hvor stor er Renault Clio?

Renault Clio er 4053 mm lang, 1798 mm bred og 1440 mm høy.

Nissan Juke vs Renault Clio – Forskjeller og priser sammenlignet

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Juke @ Nissan Motor Corporation

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er ofte de første kriteriene ved bilkjøp. Her ser man hvilken modell som lønner seg på sikt – enten det gjelder drivstoff, lading eller innkjøpspris.

Renault Clio har et klart synlig prisfortrinn – den starter på 19400 €, mens Nissan Juke koster 25000 €. Forskjellen er omtrent 5600 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Renault Clio klarer seg med 4.10 L og er dermed en smule mer drivstofføkonomisk enn Nissan Juke, som bruker 4.70 L. Forskjellen er omtrent 0.60 L per 100 km.

Clio @ Renault Group Media

Motor og ytelse

Effekt, dreiemoment og akselerasjon sier mye om hvordan bilen oppfører seg i hverdagen. Her ser man hvem som leverer mest kjøreglede.

Når det gjelder motoreffekt, har Renault Clio et knapt merkbar overtak – 158 hk mot 143 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 15 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Renault Clio merkbar raskere – 8.30 s mot 10.10 s. Forskjellen er omtrent 1.80 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger foran – den når , mens stopper på . Forskjellen er omtrent .

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Renault Clio drar minimal kraftigere med 205 Nm mot 200 Nm. Forskjellen er omtrent 5 Nm.

Juke @ Nissan Motor Corporation

Plass og praktiske egenskaper

Utover rå ytelse teller hverdagskomfort mest. Her avgjøres det hvilken bil som er mest praktisk og allsidig.

Seter: tilbyr flere sitteplasser – mot .

Når det gjelder egenvekt, er Renault Clio en smule lettere – 1124 kg mot 1274 kg. Forskjellen er omtrent 150 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Nissan Juke knapt merkbar mer plass – 422 L mot 391 L. Forskjellen er omtrent 31 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Nissan Juke knapt merkbar bedre – opptil 1305 L, omtrent 129 L mer enn Renault Clio.

I nyttelast vinner Renault Clio lett – 463 kg mot 427 kg. Forskjellen er omtrent 36 kg.

Hvem stikker av med seieren?

Alt i alt viser Renault Clio seg å være overgår på nesten alle punkter og sikrer seg dermed tittelen som DriveDuel Champion.
Den utmerker seg med en bedre totalpakke og er den mest allsidige bilen i hverdagen.

Anmeldelser Nissan Juke

5 (1 Anmeldelser)

Anmeldelser Renault Clio

Topp bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki S-Cross

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki Vitara

VS

The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Elroq

VS

In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …

Kostnader og forbruk
Pris 25000 - 35200 €	Pris 19400 - 27600 €
Forbruk L/100km 4.7 - 6 L	Forbruk L/100km 4.1 - 5.3 L
Forbruk kWh/100km -	Forbruk kWh/100km -
Elektrisk rekkevidde -	Elektrisk rekkevidde -
Batterikapasitet 0.60 kWh	Batterikapasitet 0.60 kWh
co2 107 - 136 g/km	co2 92 - 121 g/km
Tankkapasitet 46 L	Tankkapasitet 39 - 42 L

Mål og karosseri
Karosseri SUV	Karosseri Hatchback
Seter 5	Seter 5
Dører 5	Dører 5
Egenvekt 1274 - 1405 kg	Egenvekt 1124 - 1331 kg
Bagasjerom 354 - 422 L	Bagasjerom 301 - 391 L
Lengde 4210 mm	Lengde 4053 - 4116 mm
Bredde 1800 mm	Bredde 1768 - 1798 mm
Høyde 1593 mm	Høyde 1440 - 1451 mm
Maks bagasjerom 1237 - 1305 L	Maks bagasjerom 979 - 1176 L
Nyttelast 405 - 427 kg	Nyttelast 398 - 463 kg

Motor og ytelse
Motortype Bensin, Full hybrid	Motortype Full hybrid, Bensin
Girkasse Manuel, Automat	Girkasse Automat, Manuel
Gir detalj Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch, Automatgirkasse	Gir detalj Automatgirkasse, Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch
Drivtype Forhjulsdrift	Drivtype Forhjulsdrift
Effekt hk 114 - 143 hk	Effekt hk 67 - 158 hk
Akselerasjon 0-100km/t 10.1 - 11.8 s	Akselerasjon 0-100km/t 8.3 - 17.1 s
Maks hastighet 166 - 180 km/h	Maks hastighet 160 - 180 km/h
Dreiemoment 200 Nm	Dreiemoment 95 - 205 Nm
Antall sylindre 3 - 4	Antall sylindre 3 - 4
Effekt kW 84 - 105 kW	Effekt kW 49 - 116 kW
Slagvolum 999 - 1598 cm3	Slagvolum 999 - 1789 cm3