Er Mitsubishi Colt tilgjengelig med ulike drivtyper?

Mitsubishi Colt er tilgjengelig med Forhjulsdrift.

Hvor mange hestekrefter yter Mitsubishi Colt?

Avhengig av versjon yter Mitsubishi Colt opptil 143 hk.

Hva er drivstofforbruket til Mitsubishi Colt?

Ifølge WLTP ligger forbruket rundt 4.20 L.

Hva er maksimal hastighet for Mitsubishi Colt?

Mitsubishi Colt kan nå opptil 174 km/h.

Hvor mye bagasje får plass i Mitsubishi Colt?

Bagasjerommet rommer opptil 391 L.

Hvor lang, bred og høy er Mitsubishi Colt?

Totalt måler Mitsubishi Colt 4053 mm × 1798 mm × 1439 mm.

Er Renault Clio tilgjengelig med ulike drivtyper?

Modellen tilbys med Forhjulsdrift.

Hvor kraftig er motoren i Renault Clio?

Opptil 158 hk hestekrefter – avhengig av utgave.

Hva er drivstofforbruket til Renault Clio?

Ifølge WLTP ligger forbruket rundt 4.10 L.

Hvor mange kWh har batteriet i Renault Clio?

Renault Clio er utstyrt med et batteri på 0.60 kWh.

Hva er maksimal hastighet for Renault Clio?

Renault Clio kan nå opptil 180 km/h.

Hvor stort er bagasjerommet i Renault Clio?

Maksimal lastekapasitet er 391 L.

Hvor stor er Renault Clio?

Renault Clio er 4053 mm lang, 1798 mm bred og 1440 mm høy.

Mitsubishi Colt vs Renault Clio – Forskjeller og priser sammenlignet

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Clio @ Renault Group Media

Kostnader og forbruk

Når det gjelder økonomi i bruk, ser vi interessante forskjeller mellom de to modellene.

Renault Clio har et nesten umerkelig prisfortrinn – den starter på 19400 €, mens Mitsubishi Colt koster 21200 €. Forskjellen er omtrent 1840 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Renault Clio klarer seg med 4.10 L og er dermed lett mer drivstofføkonomisk enn Mitsubishi Colt, som bruker 4.20 L. Forskjellen er omtrent 0.10 L per 100 km.

Clio @ Renault Group Media

Motor og ytelse

Under panseret ser man hvilken modell som har den mer sportslige karakteren – og hvem som akselererer best.

Når det gjelder motoreffekt, har Renault Clio et nesten umerkelig overtak – 158 hk mot 143 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 15 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Renault Clio litt raskere – 8.30 s mot 9.30 s. Forskjellen er omtrent 1 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Renault Clio knapt merkbar foran – den når 180 km/h, mens Mitsubishi Colt stopper på 174 km/h. Forskjellen er omtrent 6 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Renault Clio drar merkbar kraftigere med 205 Nm mot 160 Nm. Forskjellen er omtrent 45 Nm.

Clio @ Renault Group Media

Plass og praktiske egenskaper

Innvendig plass, bagasjerom og lastekapasitet er avgjørende for hverdagsbruk. Her teller komfort og fleksibilitet.

Seter: tilbyr flere sitteplasser – mot .

Når det gjelder egenvekt, er Renault Clio nesten umerkelig lettere – 1124 kg mot 1189 kg. Forskjellen er omtrent 65 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr mer plass – mot . Forskjellen er omtrent .

Ved maksimal lastekapasitet scorer Renault Clio nesten umerkelig bedre – opptil 1176 L, omtrent 107 L mer enn Mitsubishi Colt.

I nyttelast vinner Renault Clio i liten grad – 463 kg mot 385 kg. Forskjellen er omtrent 78 kg.

Hvem stikker av med seieren?

Alt i alt viser Renault Clio seg å være er overlegen og sikrer seg dermed tittelen som DriveDuel Champion.
Den utmerker seg med en bedre totalpakke og er den mest allsidige bilen i hverdagen.

Anmeldelser Mitsubishi Colt

Anmeldelser Renault Clio

Topp bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki S-Cross

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki Vitara

VS

The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Elroq

VS

In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …

Kostnader og forbruk
Pris 21200 - 29200 €	Pris 19400 - 27600 €
Forbruk L/100km 4.2 - 5.3 L	Forbruk L/100km 4.1 - 5.3 L
Forbruk kWh/100km -	Forbruk kWh/100km -
Elektrisk rekkevidde -	Elektrisk rekkevidde -
Batterikapasitet -	Batterikapasitet 0.60 kWh
co2 96 - 119 g/km	co2 92 - 121 g/km
Tankkapasitet 39 - 42 L	Tankkapasitet 39 - 42 L

Mål og karosseri
Karosseri Hatchback	Karosseri Hatchback
Seter 5	Seter 5
Dører 5	Dører 5
Egenvekt 1189 - 1380 kg	Egenvekt 1124 - 1331 kg
Bagasjerom 301 - 391 L	Bagasjerom 301 - 391 L
Lengde 4053 mm	Lengde 4053 - 4116 mm
Bredde 1798 mm	Bredde 1768 - 1798 mm
Høyde 1439 mm	Høyde 1440 - 1451 mm
Maks bagasjerom 979 - 1069 L	Maks bagasjerom 979 - 1176 L
Nyttelast 381 - 385 kg	Nyttelast 398 - 463 kg

Motor og ytelse
Motortype Bensin, Full hybrid	Motortype Full hybrid, Bensin
Girkasse Manuel, Automat	Girkasse Automat, Manuel
Gir detalj Manuell girkasse, Automatgirkasse	Gir detalj Automatgirkasse, Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch
Drivtype Forhjulsdrift	Drivtype Forhjulsdrift
Effekt hk 91 - 143 hk	Effekt hk 67 - 158 hk
Akselerasjon 0-100km/t 9.3 - 12.2 s	Akselerasjon 0-100km/t 8.3 - 17.1 s
Maks hastighet 174 km/h	Maks hastighet 160 - 180 km/h
Dreiemoment 148 - 160 Nm	Dreiemoment 95 - 205 Nm
Antall sylindre 3 - 4	Antall sylindre 3 - 4
Effekt kW 67 - 105 kW	Effekt kW 49 - 116 kW
Slagvolum 999 - 1598 cm3	Slagvolum 999 - 1789 cm3