VS

Mazda CX-5 vs Kia PV5 – Ytelse, rekkevidde og forbruk sammenlignet

To biler, én duell: Mazda CX-5 møter Kia PV5.
Hvem imponerer mest på ytelse, forbruk og pris–ytelse? Finn ut nå!

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Kostnader og forbruk: Når det gjelder økonomi i bruk, ser vi interessante forskjeller mellom de to modellene.

Mazda CX-5 har et nesten umerkelig prisfortrinn – den starter på 35000 €, mens Kia PV5 koster 38300 €. Forskjellen er omtrent 3290 €.

Motor og ytelse: Effekt, dreiemoment og akselerasjon sier mye om hvordan bilen oppfører seg i hverdagen. Her ser man hvem som leverer mest kjøreglede.

Når det gjelder motoreffekt, har Kia PV5 et en smule overtak – 163 hk mot 141 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 22 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Mazda CX-5 nesten umerkelig raskere – 10.50 s mot 10.70 s. Forskjellen er omtrent 0.20 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Mazda CX-5 tydelig foran – den når 195 km/h, mens Kia PV5 stopper på 135 km/h. Forskjellen er omtrent 60 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Kia PV5 drar lett kraftigere med 250 Nm mot 238 Nm. Forskjellen er omtrent 12 Nm.

Plass og praktiske egenskaper: Familiebil eller hverdagskamerat – hvem tilbyr mest plass, fleksibilitet og komfort?

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Mazda CX-5 en smule lettere – 1629 kg mot 1860 kg. Forskjellen er omtrent 231 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Kia PV5 betydelig mer plass – 1320 L mot 583 L. Forskjellen er omtrent 737 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Kia PV5 betydelig bedre – opptil 4420 L, omtrent 2401 L mer enn Mazda CX-5.

Hvem stikker av med seieren?

Alt i alt viser Kia PV5 seg å være er overlegen og sikrer seg dermed tittelen som DriveDuel Champion.
Den utmerker seg med en bedre totalpakke og er den mest allsidige bilen i hverdagen.

fra ca. € 38 300

Kia PV5

  • Motortype : Elektrisk
  • Girkasse : Automat
  • Drivtype : Forhjulsdrift
  • Effekt hk : 121 - 163 hk
  • Forbruk kWh/100km : 19.8 - 20.3 kWh
  • Elektrisk rekkevidde : 288 - 400 km
detaljer

Mazda CX-5

3 (1)
vurder

Mazda CX-5 imponerer med sin sporty design og elegante linjer, som gir bilen et moderne og tidløst uttrykk. Interiøret kombinerer høy kvalitet og praktisk funksjonalitet, noe som gir en komfortabel kjøreopplevelse for både fører og passasjerer. Med sitt fokus på kjøreglede og sikkerhet er CX-5 et utmerket valg for alle som søker en pålitelig SUV.

detaljer
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_21 (1) @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_28 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-5_homura_hr_int_1 @ de.mazda-press.com

Kia PV5

The Kia EV5 is an exciting new entrant in the landscape of electric SUVs, promising a blend of style and innovation that captures attention. It boasts a sleek and modern design that aligns with Kia's evolving aesthetic identity, blending practicality with eye-catching details. With its foray into the electric vehicle segment, the EV5 is set to offer a highly competitive option for those looking to embrace sustainable mobility without compromising on comfort or tech features.

detaljer

Lignende bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles — while the Vitara dishes out sharper steering, bolder styling and peppier engine options for those who want a bit of fun. Choose the S‑Cross for economy and family duties; take the Vitara if you prefer personality and a small SUV that’s more adventurous than anonymous.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.
Mazda CX-5
Kia PV5
CX-5

Kostnader og forbruk
Pris
35000 €
Pris
38300 - 45400 €
Forbruk L/100km
7 L
Forbruk L/100km
-
Forbruk kWh/100km
-
Forbruk kWh/100km
19.8 - 20.3 kWh
Elektrisk rekkevidde
-
Elektrisk rekkevidde
288 - 400 km
Batterikapasitet
-
Batterikapasitet
51.5 - 71.2 kWh
co2
157 g/km
co2
0 g/km
Tankkapasitet
56 L
Tankkapasitet
-

Mål og karosseri
Karosseri
SUV
Karosseri
Varebil, Buss
Seter
5
Seter
2 - 5
Dører
5
Dører
4 - 5
Egenvekt
1629 kg
Egenvekt
1860 - 2145 kg
Bagasjerom
583 L
Bagasjerom
1320 L
Lengde
4690 mm
Lengde
4695 mm
Bredde
1860 mm
Bredde
1850 - 1895 mm
Høyde
1695 mm
Høyde
1923 mm
Maks bagasjerom
2019 L
Maks bagasjerom
2300 - 4420 L
Nyttelast
-
Nyttelast
505 - 790 kg

Motor og ytelse
Motortype
Bensin MHEV
Motortype
Elektrisk
Girkasse
Automat
Girkasse
Automat
Gir detalj
Automatgirkasse
Gir detalj
Reduksjonsgir
Drivtype
Forhjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift
Effekt hk
141 hk
Effekt hk
121 - 163 hk
Akselerasjon 0-100km/t
10.50 s
Akselerasjon 0-100km/t
10.7 - 16.3 s
Maks hastighet
195 km/h
Maks hastighet
135 km/h
Dreiemoment
238 Nm
Dreiemoment
250 Nm
Antall sylindre
4
Antall sylindre
-
Effekt kW
104 kW
Effekt kW
89 - 120 kW
Slagvolum
2488 cm3
Slagvolum
-

Generelt
Modellår
2025
Modellår
2025
CO2-effektivitetsklasse
F
CO2-effektivitetsklasse
A
Merke
Mazda
Merke
Kia

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart practicality, better value and fewer awkward conversations about leather upkeep, the Yaris Cross is the savvier buy.
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit of the Jogger’s economy for extra comfort and on-the-road confidence. Pick the Jogger if you want maximum value and seating, choose the Bigster if you crave more space, style and a bolder look for a few extra quid.
Renault Austral
Renault Rafale
VS
In this exciting comparison, the Renault Austral takes on the Renault Rafale, two standout models in Renault's latest lineup. The Austral impresses with its agile handling and spacious interior, making it a strong contender for urban drivers. Meanwhile, the Rafale showcases a bold design and advanced technology, appealing to those seeking a more dynamic driving experience.
Hvilke drivverksalternativer tilbyr Mazda CX-5?

Modellen tilbys med Forhjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.