Hvilke drivlinjer finnes for Mazda CX-30?

Modellen tilbys med Forhjulsdrift eller Firehjulsdrift.

Hvor kraftig er motoren i Mazda CX-30?

Mazda CX-30 har en makseffekt på 186 hk, avhengig av modell.

Hva er drivstofforbruket til Mazda CX-30?

Ifølge WLTP ligger forbruket rundt 5.70 L.

Hvor fort kan Mazda CX-30 kjøre?

Avhengig av modell ligger toppfarten på 204 km/h.

Hvor mange liter lasterom har Mazda CX-30?

Maksimal lastekapasitet er 430 L.

Hva er dimensjonene til Mazda CX-30?

Totalt måler Mazda CX-30 4395 mm × 1795 mm × 1540 mm.

Hvor mye effekt har Skoda Kamiq?

Opptil 150 hk hestekrefter – avhengig av utgave.

Hva er drivstofforbruket til Skoda Kamiq?

Ifølge WLTP ligger forbruket rundt 5.30 L.

Hva er maksimal hastighet for Skoda Kamiq?

Avhengig av modell ligger toppfarten på 216 km/h.

Hvor mye bagasje får plass i Skoda Kamiq?

Maksimal lastekapasitet er 400 L.

Hva er dimensjonene til Skoda Kamiq?

Lengde 4241 mm, bredde 1793 mm, høyde 1562 mm – dette er målene for Skoda Kamiq.

Mazda CX-30 vs Skoda Kamiq – Forskjeller og priser sammenlignet

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.

Skoda Kamiq har et i liten grad prisfortrinn – den starter på 25300 €, mens Mazda CX-30 koster 29400 €. Forskjellen er omtrent 4110 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Skoda Kamiq klarer seg med 5.30 L og er dermed knapt merkbar mer drivstofføkonomisk enn Mazda CX-30, som bruker 5.70 L. Forskjellen er omtrent 0.40 L per 100 km.

Kamiq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Motor og ytelse

Effekt, dreiemoment og akselerasjon sier mye om hvordan bilen oppfører seg i hverdagen. Her ser man hvem som leverer mest kjøreglede.

Når det gjelder motoreffekt, har Mazda CX-30 et i liten grad overtak – 186 hk mot 150 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 36 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Skoda Kamiq minimal raskere – 8.10 s mot 8.30 s. Forskjellen er omtrent 0.20 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Skoda Kamiq minimal foran – den når 216 km/h, mens Mazda CX-30 stopper på 204 km/h. Forskjellen er omtrent 12 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Skoda Kamiq drar minimal kraftigere med 250 Nm mot 240 Nm. Forskjellen er omtrent 10 Nm.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Plass og praktiske egenskaper

Innvendig plass, bagasjerom og lastekapasitet er avgjørende for hverdagsbruk. Her teller komfort og fleksibilitet.

Seter: tilbyr flere sitteplasser – mot .

Når det gjelder egenvekt, er Skoda Kamiq i liten grad lettere – 1231 kg mot 1455 kg. Forskjellen er omtrent 224 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Mazda CX-30 nesten umerkelig mer plass – 430 L mot 400 L. Forskjellen er omtrent 30 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Mazda CX-30 minimal bedre – opptil 1406 L, omtrent 11 L mer enn Skoda Kamiq.

I nyttelast vinner Skoda Kamiq minimal – 539 kg mot 496 kg. Forskjellen er omtrent 43 kg.

Hvem stikker av med seieren?

Alt i alt viser Mazda CX-30 seg å være har en liten fordel og sikrer seg dermed tittelen som DriveDuel Champion.
Den utmerker seg med en bedre totalpakke og er den mest allsidige bilen i hverdagen.

Anmeldelser Mazda CX-30

5 (1 Anmeldelser)

Anmeldelser Skoda Kamiq

5 (2 Anmeldelser)

Topp bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki S-Cross

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki Vitara

VS

The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Elroq

VS

In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …

Kostnader og forbruk
Pris 29400 - 42900 €	Pris 25300 - 37300 €
Forbruk L/100km 5.7 - 6.6 L	Forbruk L/100km 5.3 - 5.7 L
Forbruk kWh/100km -	Forbruk kWh/100km -
Elektrisk rekkevidde -	Elektrisk rekkevidde -
Batterikapasitet -	Batterikapasitet -
co2 129 - 148 g/km	co2 121 - 128 g/km
Tankkapasitet 48 - 51 L	Tankkapasitet 50 L

Mål og karosseri
Karosseri SUV	Karosseri SUV
Seter 5	Seter 5
Dører 5	Dører 5
Egenvekt 1455 - 1587 kg	Egenvekt 1231 - 1340 kg
Bagasjerom 422 - 430 L	Bagasjerom 400 L
Lengde 4395 mm	Lengde 4241 mm
Bredde 1795 mm	Bredde 1793 mm
Høyde 1540 mm	Høyde 1562 mm
Maks bagasjerom 1398 - 1406 L	Maks bagasjerom 1395 L
Nyttelast 458 - 496 kg	Nyttelast 439 - 539 kg

Motor og ytelse
Motortype Bensin MHEV	Motortype Bensin
Girkasse Manuel, Automat	Girkasse Manuel, Automat
Gir detalj Manuell girkasse, Automatgirkasse	Gir detalj Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch
Drivtype Forhjulsdrift, Firehjulsdrift	Drivtype Forhjulsdrift
Effekt hk 140 - 186 hk	Effekt hk 95 - 150 hk
Akselerasjon 0-100km/t 8.3 - 10.3 s	Akselerasjon 0-100km/t 8.1 - 11 s
Maks hastighet 191 - 204 km/h	Maks hastighet 183 - 216 km/h
Dreiemoment 238 - 240 Nm	Dreiemoment 175 - 250 Nm
Antall sylindre 4	Antall sylindre 3 - 4
Effekt kW 103 - 137 kW	Effekt kW 70 - 110 kW
Slagvolum 1998 - 2488 cm3	Slagvolum 999 - 1498 cm3