@ Renault Group Media
VS

Mazda 3 Sedan vs Renault Arkana – Forskjeller og priser sammenlignet

Sammenlign ytelse, bagasjerom, forbruk og pris på et øyeblikk.
Finn ut hvilken bil som er det beste valget for deg – Mazda 3 Sedan eller Renault Arkana?

Mazda 3 Sedan

Renault Arkana

4 (1 Anmeldelser)
vurder

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Arkana @ Renault Group Media

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.

Mazda 3 Sedan har et i liten grad prisfortrinn – den starter på 29100 €, mens Renault Arkana koster 33200 €. Forskjellen er omtrent 4060 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Renault Arkana klarer seg med 4.70 L og er dermed litt mer drivstofføkonomisk enn Mazda 3 Sedan, som bruker 5.50 L. Forskjellen er omtrent 0.80 L per 100 km.

Arkana @ Renault Group Media

Motor og ytelse

Effekt, dreiemoment og akselerasjon sier mye om hvordan bilen oppfører seg i hverdagen. Her ser man hvem som leverer mest kjøreglede.

Når det gjelder motoreffekt, har Mazda 3 Sedan et klart synlig overtak – 186 hk mot 143 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 43 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Mazda 3 Sedan påfallende raskere – 8.10 s mot 10.80 s. Forskjellen er omtrent 2.70 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Mazda 3 Sedan tydelig foran – den når 216 km/h, mens Renault Arkana stopper på 172 km/h. Forskjellen er omtrent 44 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Mazda 3 Sedan drar i liten grad kraftigere med 240 Nm mot 205 Nm. Forskjellen er omtrent 35 Nm.

Arkana @ Renault Group Media

Plass og praktiske egenskaper

Utover rå ytelse teller hverdagskomfort mest. Her avgjøres det hvilken bil som er mest praktisk og allsidig.

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Mazda 3 Sedan knapt merkbar lettere – 1420 kg mot 1510 kg. Forskjellen er omtrent 90 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Renault Arkana knapt merkbar mer plass – 480 L mot 450 L. Forskjellen er omtrent 30 L.

I nyttelast vinner Mazda 3 Sedan minimal – 481 kg mot 451 kg. Forskjellen er omtrent 30 kg.

Hvem vinner duellen?

Mazda 3 Sedan viser seg å være gir konkurrenten liten sjanse og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Mazda 3 Sedan som den mer komplette allrounderen.

Mazda 3 Sedan
Renault Arkana

Kostnader og forbruk
Vis detaljert analyse

Motor og ytelse
Vis detaljert analyse

Mål og karosseri
Vis detaljert analyse
fra ca. € 29 100
default

Mazda 3 Sedan

  • Motortype : Bensin MHEV
  • Girkasse : Manuel, Automat
  • Drivtype : Forhjulsdrift
  • Effekt hk : 140 - 186 hk
  • Forbruk L/100km : 5.5 - 6.1 L
detaljer

Mazda 3 Sedan

Mazda 3 fremstår som en sjarmerende og velkjørende bil som kombinerer elegant design med en leken kjørefølelse. Interiøret holder høyere standard enn du kanskje forventer, og den er et smart valg for den som vil ha stil, komfort og kjørelyst i hverdagen.

detaljer

Renault Arkana

4 (1 Anmeldelser)
vurder

Renault Arkana ser ut som en sporty coupé som har fått ekstra høyde og en dose praktisk sans — perfekt for de som vil ha SUV-utsikt uten å ofre stilen. Interiøret er moderne og ukomplisert, med smarte løsninger for hverdagsbruk og en kjørefølelse som føles trygg og lett å like.

detaljer
r210653p @ Renault Group Media
r210654p @ Renault Group Media
r210665p @ Renault Group Media
r210657p @ Renault Group Media
r210613p @ Renault Group Media
r210616p @ Renault Group Media

Anmeldelser Mazda 3 Sedan

Anmeldelser Renault Arkana

4 (1 Anmeldelser)
vurder

Topp bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki S-Cross
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Mazda 3 Sedan
Renault Arkana
Arkana @ Renault Group Media

Kostnader og forbruk
Pris
29100 - 39900 €
Pris
33200 - 37300 €
Forbruk L/100km
5.5 - 6.1 L
Forbruk L/100km
4.70 L
Forbruk kWh/100km
-
Forbruk kWh/100km
-
Elektrisk rekkevidde
-
Elektrisk rekkevidde
-
Batterikapasitet
-
Batterikapasitet
0.60 kWh
co2
123 - 135 g/km
co2
106 g/km
Tankkapasitet
51 L
Tankkapasitet
50 L

Mål og karosseri
Karosseri
Sedan
Karosseri
SUV
Seter
5
Seter
5
Dører
4
Dører
5
Egenvekt
1420 - 1492 kg
Egenvekt
1510 kg
Bagasjerom
450 L
Bagasjerom
480 L
Lengde
4660 mm
Lengde
4568 mm
Bredde
1795 mm
Bredde
1821 mm
Høyde
1440 mm
Høyde
1576 mm
Maks bagasjerom
-
Maks bagasjerom
1263 L
Nyttelast
467 - 481 kg
Nyttelast
451 kg

Motor og ytelse
Motortype
Bensin MHEV
Motortype
Full hybrid
Girkasse
Manuel, Automat
Girkasse
Automat
Gir detalj
Manuell girkasse, Automatgirkasse
Gir detalj
Automatgirkasse
Drivtype
Forhjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift
Effekt hk
140 - 186 hk
Effekt hk
143 hk
Akselerasjon 0-100km/t
8.1 - 9.8 s
Akselerasjon 0-100km/t
10.80 s
Maks hastighet
203 - 216 km/h
Maks hastighet
172 km/h
Dreiemoment
238 - 240 Nm
Dreiemoment
205 Nm
Antall sylindre
4
Antall sylindre
4
Effekt kW
103 - 137 kW
Effekt kW
105 kW
Slagvolum
1998 - 2488 cm3
Slagvolum
1598 cm3

Generelt
Modellår
2025
Modellår
2025
CO2-effektivitetsklasse
D
CO2-effektivitetsklasse
C
Merke
Mazda
Merke
Renault

Lignende bilsammenligninger

@ Volkswagen AG / VW Media
VW ID.4
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Formentor
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
@ Renault Group Media
Renault Austral
@ Renault Group Media
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room …
@ Lexus / Toyota Motor Corporation
Lexus LBX
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Aygo
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Hvilke drivverksalternativer tilbyr Mazda 3 Sedan?

Mazda 3 Sedan er tilgjengelig med Forhjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.

do not click