Hvilke drivverksalternativer tilbyr Mazda 3 Hatchback?

Mazda 3 Hatchback er tilgjengelig med Forhjulsdrift eller Firehjulsdrift.

Hvor mye effekt har Mazda 3 Hatchback?

Mazda 3 Hatchback har en makseffekt på 186 hk, avhengig av modell.

Hva er gjennomsnittlig forbruk per 100 km for Mazda 3 Hatchback?

Ifølge WLTP ligger forbruket rundt 5.60 L.

Hva er toppfarten til Mazda 3 Hatchback?

Mazda 3 Hatchback kan nå opptil 216 km/h.

Hvor mange liter lasterom har Mazda 3 Hatchback?

Avhengig av versjon får du plass til opptil 351 L liter.

Hvor lang, bred og høy er Mazda 3 Hatchback?

Lengde 4460 mm, bredde 1795 mm, høyde 1435 mm – dette er målene for Mazda 3 Hatchback.

Hvilke drivverksalternativer tilbyr Toyota C-HR?

Finnes som Forhjulsdrift eller Firehjulsdrift.

Hvor kraftig er motoren i Toyota C-HR?

Toyota C-HR har en makseffekt på 223 hk, avhengig av modell.

Hva er drivstofforbruket til Toyota C-HR?

I gjennomsnitt bruker Toyota C-HR 0.80 L.

Hvor langt kan Toyota C-HR kjøre på én lading?

Rekkevidden varierer etter utstyr, opptil 68 km.

Hva er maksimal hastighet for Toyota C-HR?

Avhengig av modell ligger toppfarten på 180 km/h.

Hvor mye bagasje får plass i Toyota C-HR?

Avhengig av versjon får du plass til opptil 447 L liter.

Hvor stor er Toyota C-HR?

Toyota C-HR er 4362 mm lang, 1832 mm bred og 1558 mm høy.

Mazda 3 Hatchback vs Toyota C-HR – Hvilken modell fungerer best i hverdagen? Forskjeller og priser sammenlignet

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

3 Hatchback @ Mazda Motor Corporation

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.

Mazda 3 Hatchback har et i liten grad prisfortrinn – den starter på 28600 €, mens Toyota C-HR koster 34000 €. Forskjellen er omtrent 5350 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Toyota C-HR klarer seg med 0.80 L og er dermed betydelig mer drivstofføkonomisk enn Mazda 3 Hatchback, som bruker 5.60 L. Forskjellen er omtrent 4.80 L per 100 km.

C-HR @ Toyota Motor Corporation

Motor og ytelse

Effekt, dreiemoment og akselerasjon sier mye om hvordan bilen oppfører seg i hverdagen. Her ser man hvem som leverer mest kjøreglede.

Når det gjelder motoreffekt, har Toyota C-HR et i liten grad overtak – 223 hk mot 186 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 37 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Toyota C-HR lett raskere – 7.40 s mot 8 s. Forskjellen er omtrent 0.60 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Mazda 3 Hatchback i liten grad foran – den når 216 km/h, mens Toyota C-HR stopper på 180 km/h. Forskjellen er omtrent 36 km/h.

3 Hatchback @ Mazda Motor Corporation

Plass og praktiske egenskaper

Innvendig plass, bagasjerom og lastekapasitet er avgjørende for hverdagsbruk. Her teller komfort og fleksibilitet.

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Mazda 3 Hatchback minimal lettere – 1419 kg mot 1505 kg. Forskjellen er omtrent 86 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Toyota C-HR klart synlig mer plass – 447 L mot 351 L. Forskjellen er omtrent 96 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Toyota C-HR i liten grad bedre – opptil 1155 L, omtrent 129 L mer enn Mazda 3 Hatchback.

I nyttelast vinner Mazda 3 Hatchback i liten grad – 485 kg mot 425 kg. Forskjellen er omtrent 60 kg.

Hvem stikker av med seieren?

Alt i alt viser Toyota C-HR seg å være er overlegen og sikrer seg dermed tittelen som DriveDuel Champion.
Den utmerker seg med en bedre totalpakke og er den mest allsidige bilen i hverdagen.

Anmeldelser Mazda 3 Hatchback

Anmeldelser Toyota C-HR

5 (1 Anmeldelser)

Topp bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki S-Cross

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki Vitara

VS

The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Elroq

VS

In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …

Kostnader og forbruk
Pris 28600 - 41400 €	Pris 34000 - 50000 €
Forbruk L/100km 5.6 - 6.5 L	Forbruk L/100km 0.8 - 5.1 L
Forbruk kWh/100km -	Forbruk kWh/100km -
Elektrisk rekkevidde -	Elektrisk rekkevidde 68 km
Batterikapasitet -	Batterikapasitet -
co2 126 - 146 g/km	co2 17 - 115 g/km
Tankkapasitet 48 - 51 L	Tankkapasitet 43 L

Mål og karosseri
Karosseri Hatchback	Karosseri SUV
Seter 5	Seter 5
Dører 5	Dører 5
Egenvekt 1419 - 1549 kg	Egenvekt 1505 - 1755 kg
Bagasjerom 351 L	Bagasjerom 350 - 447 L
Lengde 4460 mm	Lengde 4362 mm
Bredde 1795 mm	Bredde 1832 mm
Høyde 1435 mm	Høyde 1558 - 1564 mm
Maks bagasjerom 1022 - 1026 L	Maks bagasjerom 1076 - 1155 L
Nyttelast 470 - 485 kg	Nyttelast 375 - 425 kg

Motor og ytelse
Motortype Bensin MHEV	Motortype Full hybrid, Plug-in hybrid
Girkasse Manuel, Automat	Girkasse Automat
Gir detalj Manuell girkasse, Automatgirkasse	Gir detalj CVT-girkasse
Drivtype Forhjulsdrift, Firehjulsdrift	Drivtype Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
Effekt hk 140 - 186 hk	Effekt hk 140 - 223 hk
Akselerasjon 0-100km/t 8 - 9.8 s	Akselerasjon 0-100km/t 7.4 - 9.9 s
Maks hastighet 199 - 216 km/h	Maks hastighet 175 - 180 km/h
Dreiemoment 238 - 240 Nm	Dreiemoment -
Antall sylindre 4	Antall sylindre 4
Effekt kW 103 - 137 kW	Effekt kW 103 - 164 kW
Slagvolum 1998 - 2488 cm3	Slagvolum 1798 - 1987 cm3