Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Skoda Kodiaq – Hvilken bil passer best for deg?
Begge modellene har sine styrker – men hvilken passer best for deg?
Sammenlign ytelse, forbruk, pris og plass direkte: Ford Puma eller Skoda Kodiaq?
Kostnader og forbruk: Pris og effektivitet er ofte de første kriteriene ved bilkjøp. Her ser man hvilken modell som lønner seg på sikt – enten det gjelder drivstoff, lading eller innkjøpspris.
Ford Puma har et tydelig prisfortrinn – den starter på 28900 €, mens Skoda Kodiaq koster 43000 €. Forskjellen er omtrent 14090 €.
Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Skoda Kodiaq klarer seg med 0.40 L og er dermed tydelig mer drivstofføkonomisk enn Ford Puma, som bruker 5.40 L. Forskjellen er omtrent 5 L per 100 km.
Når det gjelder rekkevidde, presterer Ford Puma betydelig bedre: den klarer opptil 376 km, omtrent 253 km mer enn Skoda Kodiaq.
Motor og ytelse: Under panseret ser man hvilken modell som har den mer sportslige karakteren – og hvem som akselererer best.
Når det gjelder motoreffekt, har Skoda Kodiaq et klart synlig overtak – 265 hk mot 168 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 97 hk hk.
I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Skoda Kodiaq litt raskere – 6.30 s mot 7.40 s. Forskjellen er omtrent 1.10 s sekunder.
Når det gjelder toppfart, ligger Skoda Kodiaq lett foran – den når 231 km/h, mens Ford Puma stopper på 210 km/h. Forskjellen er omtrent 21 km/h.
Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Skoda Kodiaq drar tydelig kraftigere med 400 Nm mot 290 Nm. Forskjellen er omtrent 110 Nm.
Plass og praktiske egenskaper: Innvendig plass, bagasjerom og lastekapasitet er avgjørende for hverdagsbruk. Her teller komfort og fleksibilitet.
Begge bilene har plass til 5 personer.
Når det gjelder egenvekt, er Ford Puma tydelig lettere – 1316 kg mot 1684 kg. Forskjellen er omtrent 368 kg.
Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Skoda Kodiaq betydelig mer plass – 910 L mot 523 L. Forskjellen er omtrent 387 L.
Ved maksimal lastekapasitet scorer Skoda Kodiaq merkbar bedre – opptil 2105 L, omtrent 822 L mer enn Ford Puma.
I nyttelast vinner Skoda Kodiaq en smule – 545 kg mot 469 kg. Forskjellen er omtrent 76 kg.
Hvem stikker av med seieren?
Alt i alt viser Skoda Kodiaq seg å være overgår på nesten alle punkter og sikrer seg dermed tittelen som DriveDuel Champion.
Den utmerker seg med en bedre totalpakke og er den mest allsidige bilen i hverdagen.
fra ca. € 43 000
Skoda Kodiaq
Ford Puma
Ford Puma har gjort et sterkt inntrykk i SUV-segmentet med sitt stilige design og sporty karakter. Den kombinerer praktisk plass med en behagelig kjøreopplevelse, noe som gjør den til et populært valg for både bykjøring og lengre turer. Med fokus på bærekraft og moderne teknologi, viser Puma at det er mulig å være både miljøvennlig og morsom å kjøre.
detaljer
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq er en romslig og velbygget SUV som setter praktisk hverdagsbruk i høysetet, med smarte løsninger og god plass til både familie og utstyr. Den kjører trygt og dempet, gir fornuftig komfort og en stille selvsikkerhet som gjør at du får mer bil enn naboen ville trodd — uten å måtte rope om det.
detaljer
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
Ford Puma
Skoda Kodiaq
|
|
|
|
|
|
Kostnader og forbruk |
|
|---|---|
|
Pris
28900 - 42400 €
|
Pris
43000 - 57900 €
|
|
Forbruk L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Forbruk L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Forbruk kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Forbruk kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rekkevidde
361 - 376 km
|
Elektrisk rekkevidde
113 - 123 km
|
|
Batterikapasitet
43 kWh
|
Batterikapasitet
19.70 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
9 - 186 g/km
|
|
Tankkapasitet
42 L
|
Tankkapasitet
45 - 58 L
|
Mål og karosseri |
|
|---|---|
|
Karosseri
SUV
|
Karosseri
SUV
|
|
Seter
5
|
Seter
5
|
|
Dører
5
|
Dører
5
|
|
Egenvekt
1316 - 1563 kg
|
Egenvekt
1684 - 1970 kg
|
|
Bagasjerom
456 - 523 L
|
Bagasjerom
745 - 910 L
|
|
Lengde
4186 - 4226 mm
|
Lengde
4758 - 4761 mm
|
|
Bredde
1805 mm
|
Bredde
1864 mm
|
|
Høyde
1550 - 1555 mm
|
Høyde
1663 - 1683 mm
|
|
Maks bagasjerom
1216 - 1283 L
|
Maks bagasjerom
1945 - 2105 L
|
|
Nyttelast
367 - 469 kg
|
Nyttelast
460 - 545 kg
|
Motor og ytelse |
|
|---|---|
|
Motortype
Elektrisk, Bensin MHEV
|
Motortype
Plug-in hybrid, Bensin, Bensin MHEV, Diesel
|
|
Girkasse
Automat, Manuel
|
Girkasse
Automat
|
|
Gir detalj
Reduksjonsgir, Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch
|
Gir detalj
Automatisk dobbeltclutch
|
|
Drivtype
Forhjulsdrift
|
Drivtype
Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
|
|
Effekt hk
125 - 168 hk
|
Effekt hk
150 - 265 hk
|
|
Akselerasjon 0-100km/t
7.4 - 9.8 s
|
Akselerasjon 0-100km/t
6.3 - 9.7 s
|
|
Maks hastighet
160 - 210 km/h
|
Maks hastighet
205 - 231 km/h
|
|
Dreiemoment
170 - 290 Nm
|
Dreiemoment
250 - 400 Nm
|
|
Antall sylindre
3
|
Antall sylindre
4
|
|
Effekt kW
92 - 124 kW
|
Effekt kW
110 - 195 kW
|
|
Slagvolum
999 cm3
|
Slagvolum
1498 - 1984 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modellår
2025
|
Modellår
2024 - 2025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
A, D
|
CO2-effektivitetsklasse
B, F, G, E
|
|
Merke
Ford
|
Merke
Skoda
|
Er Ford Puma tilgjengelig med ulike drivtyper?
Modellen tilbys med Forhjulsdrift.
De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.