VS

Ford Puma vs BYD Atto 2 – Forskjeller og priser sammenlignet

Sammenlign ytelse, bagasjerom, forbruk og pris på et øyeblikk.
Finn ut hvilken bil som er det beste valget for deg – Ford Puma eller BYD Atto 2?

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Kostnader og forbruk: Pris og effektivitet er ofte de første kriteriene ved bilkjøp. Her ser man hvilken modell som lønner seg på sikt – enten det gjelder drivstoff, lading eller innkjøpspris.

Ford Puma har et litt prisfortrinn – den starter på 28900 €, mens BYD Atto 2 koster 32000 €. Forskjellen er omtrent 3090 €.

I strømforbruk har Ford Puma fordelen: Med 13.10 kWh per 100 km er den tydelig mer effektiv enn BYD Atto 2, som bruker 16 kWh. Forskjellen er omtrent 2.90 kWh.

Når det gjelder rekkevidde, presterer Ford Puma i liten grad bedre: Den klarer opptil 376 km, altså omtrent 64 km mer enn BYD Atto 2.

Motor og ytelse: Under panseret ser man hvilken modell som har den mer sportslige karakteren – og hvem som akselererer best.

Når det gjelder motoreffekt, har BYD Atto 2 et knapt merkbar overtak – 177 hk mot 168 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 9 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Ford Puma nesten umerkelig raskere – 7.40 s mot 7.90 s. Forskjellen er omtrent 0.50 s.

Når det gjelder toppfart, ligger Ford Puma påfallende foran – den når 210 km/h, mens BYD Atto 2 stopper på 160 km/h. Forskjellen er omtrent 50 km/h.

Dreiemomentet er identisk for begge modeller – 290 Nm.

Plass og praktiske egenskaper: Utover rå ytelse teller hverdagskomfort mest. Her avgjøres det hvilken bil som er mest praktisk og allsidig.

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Ford Puma en smule lettere – 1316 kg mot 1570 kg. Forskjellen er omtrent 254 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Ford Puma klart synlig mer plass – 523 L mot 400 L. Forskjellen er omtrent 123 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer BYD Atto 2 lett bedre – opptil 1340 L, omtrent 57 L mer enn Ford Puma.

Også når det gjelder nyttelast, vinner Ford Puma noe – 469 kg mot 410 kg. Forskjellen er omtrent 59 kg.

Vår konklusjon: Ford Puma viser seg å være overgår på nesten alle punkter og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Ford Puma som den mer komplette allrounderen.

Lignende bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
In the competitive segment of compact SUVs, the Suzuki S-Cross and Suzuki Vitara stand out with their unique appeal and capabilities. While the S-Cross offers a slightly more spacious interior and a modern design, the Vitara charms with its rugged aesthetic and off-road prowess. Both models showcase Suzuki's commitment to blending practicality with efficiency, making them strong contenders for those seeking versatility in their daily drives.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.

Ford Puma

5 (1)
vurder

Ford Puma har gjort et sterkt inntrykk i SUV-segmentet med sitt stilige design og sporty karakter. Den kombinerer praktisk plass med en behagelig kjøreopplevelse, noe som gjør den til et populært valg for både bykjøring og lengre turer. Med fokus på bærekraft og moderne teknologi, viser Puma at det er mulig å være både miljøvennlig og morsom å kjøre.

detaljer
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ puma.fordpresskits.com
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ puma.fordpresskits.com
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ puma.fordpresskits.com
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ puma.fordpresskits.com

BYD Atto 2

5 (1)
vurder

The Atto 2 is making waves in the electric vehicle market with its sleek design and impressive range. This innovative model combines cutting-edge technology with captivating aesthetics, making it a standout choice for eco-conscious drivers. With its spacious interior and advanced features, the Atto 2 offers both comfort and convenience for everyday use.

detaljer
atto2 Kopie @ BYD
byd-atto2-interior-01-m @ BYD
Ford Puma
BYD Atto 2
Puma
Atto 2

Kostnader og forbruk
Pris
28900 - 42400 €
Pris
32000 - 35000 €
Forbruk L/100km
5.4 - 5.9 L
Forbruk L/100km
-
Forbruk kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Forbruk kWh/100km
16 kWh
Elektrisk rekkevidde
361 - 376 km
Elektrisk rekkevidde
312 km
Batterikapasitet
43 kWh
Batterikapasitet
-
co2
0 - 135 g/km
co2
0 g/km
Tankkapasitet
42 L
Tankkapasitet
-

Mål og karosseri
Karosseri
SUV
Karosseri
SUV
Seter
5
Seter
5
Dører
5
Dører
5
Egenvekt
1316 - 1563 kg
Egenvekt
1570 kg
Bagasjerom
456 - 523 L
Bagasjerom
400 L
Lengde
4186 - 4226 mm
Lengde
4310 mm
Bredde
1805 mm
Bredde
1830 mm
Høyde
1550 - 1555 mm
Høyde
1675 mm
Maks bagasjerom
1216 - 1283 L
Maks bagasjerom
1340 L
Nyttelast
367 - 469 kg
Nyttelast
410 kg

Motor og ytelse
Motortype
Elektrisk, Bensin MHEV
Motortype
Elektrisk
Girkasse
Automat, Manuel
Girkasse
Automat
Gir detalj
Reduksjonsgir, Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch
Gir detalj
Reduksjonsgir
Drivtype
Forhjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift
Effekt hk
125 - 168 hk
Effekt hk
177 hk
Akselerasjon 0-100km/t
7.4 - 9.8 s
Akselerasjon 0-100km/t
7.90 s
Maks hastighet
160 - 210 km/h
Maks hastighet
160 km/h
Dreiemoment
170 - 290 Nm
Dreiemoment
290 Nm
Antall sylindre
3
Antall sylindre
-
Effekt kW
92 - 124 kW
Effekt kW
130 kW
Slagvolum
999 cm3
Slagvolum
-

Generelt
Modellår
2025
Modellår
2025
CO2-effektivitetsklasse
A, D
CO2-effektivitetsklasse
A
Merke
Ford
Merke
BYD

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
The Lexus LBX and Toyota Yaris Cross stand out in the increasingly competitive compact SUV segment, each offering a unique blend of luxury and practicality. While the LBX exudes a refined elegance with premium features and a more powerful hybrid drivetrain, the Yaris Cross appeals to budget-conscious buyers with its versatility and efficient performance. Ultimately, the choice between these two models boils down to whether you prioritize high-end comfort or value-driven functionality.
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.
Renault Austral
Renault Rafale
VS
In this exciting comparison, the Renault Austral takes on the Renault Rafale, two standout models in Renault's latest lineup. The Austral impresses with its agile handling and spacious interior, making it a strong contender for urban drivers. Meanwhile, the Rafale showcases a bold design and advanced technology, appealing to those seeking a more dynamic driving experience.
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
In the realm of practicality and affordability, the Dacia Jogger and Dacia Bigster present two compelling options for budget-conscious families. The Jogger, with its versatile seven-seat configuration and impressive fuel efficiency, is ideal for those prioritizing everyday utility. In contrast, the upcoming Bigster is set to offer a more rugged, SUV-like aesthetic, appealing to adventurous drivers seeking a robust crossover experience without straying from Dacia's hallmark value proposition.
Er Ford Puma tilgjengelig med ulike drivtyper?

Modellen tilbys med Forhjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.