VS

Audi A4 Avant vs Skoda Octavia Combi – Hvilken bil passer best for deg?

Sammenlign ytelse, bagasjerom, forbruk og pris på et øyeblikk.
Finn ut hvilken bil som er det beste valget for deg – Audi A4 Avant eller Skoda Octavia Combi?

A4 Avant @ audi-mediacenter.com

Introduksjon: Audi A4 Avant vs. Skoda Octavia Combi

Når det kommer til stasjonsvogner, er både Audi A4 Avant og Skoda Octavia Combi sterke kandidater i det norske markedet. Begge modellene kombinerer plass, komfort og teknologi, men hvilken av dem vil oppfylle dine behov best? I denne artikkelen sammenligner vi de tekniske aspektene og innovasjonene til de to bilene for å hjelpe deg med å ta det riktige valget.

Octavia Combi @ skoda-media.de

Design og Interiør

Audi A4 Avant har en elegant og sporty design, preget av høy kvalitet og exquisite detaljer. Interiøret er utstyrt med moderne infotainmentløsninger, inkludert et digitalt førermiljø og et stort berøringsskjerm. Skoda Octavia Combi, på den annen side, fokuserer på funksjonalitet og plass. Den gir generøst med plass for passasjerer og bagasje, med en imponerende bagasjeplass på 640 liter, som er over 140 liter mer enn A4 Avant.

A4 Avant @ audi-mediacenter.com

Motoralternativer og Ytelse

Audi A4 Avant tilbyr en rekke motoralternativer, inkludert både diesel og bensin, samt MHEV-teknologi (mild hybrid), som forbedrer drivstoffeffektiviteten. Med en effekt på opp til 265 hestekrefter og et dreiemoment på 600 Nm, gir A4 Avant sterke ytelse og akselerasjon. Akselerasjonen fra 0-100 km/t kan oppnås på så lite som 5,7 sekunder.

Skoda Octavia Combi tilbyr også forskjellige motoralternativer, men med en toppstyrke på 265 hestekrefter fra en bensinmotor og et maksimalt dreiemoment på 370 Nm, er den kanskje ikke like kraftig som A4. Akselerasjonen fra 0-100 km/t er oppnådd på 6,5 sekunder, som fortsatt er respektabelt for en stasjonsvogn.

Octavia Combi @ skoda-media.de

Drivstoffeffektivitet

Når det gjelder drivstoffforbruk, er Octavia Combi en klar vinner. Den ligger på rundt 4,4-5,6 L/100 km avhengig av motortype, mens A4 Avant varierer fra 4,8 til 7,5 L/100 km. Sammenlignet med Audi er Skoda et mer økonomisk valg for de som er opptatt av drivstoffkostnader.

A4 Avant @ audi-mediacenter.com

Teknologiske Innovasjoner

Audi er kjent for sine teknologiske fremskritt, og A4 Avant er intet unntak. Den kommer med en rekke avanserte førerassistansesystemer, inkludert adaptiv cruisekontroll, lane assist og parkeringsassistent. Med Audi Virtual Cockpit får sjåføren en fullt digital instrumentgruppe som kan tilpasses etter preferanser.

Skoda Octavia Combi tilbyr også moderne teknologi, inklusiv en omfattende infotainmentskjerm og digitale instrumentbord. Skodas KESSY-system (Keyless Entry, Start and Exit System) gjør det enklere å låse opp og starte bilen uten å ta opp nøkkelen. Begge bilene har imponerende sikkerhetsvurderinger og tilbyr et bredt spekter av tilbehør og utstyr.

Octavia Combi @ skoda-media.de

Kostnad og Verdi

Mens Audi A4 Avant tilbyr en premium opplevelse med dyre materialer og teknologi, vil dette naturligvis reflekteres i prisen. Skoda Octavia Combi, med sin mer tilgjengelige prislapp, gir en solid verdi for pengene, og er ideal for de som ønsker en romslig stasjonsvogn uten å tømme lommeboken.

A4 Avant @ audi-mediacenter.com

Konklusjon

Valget mellom Audi A4 Avant og Skoda Octavia Combi avhenger i stor grad av hva du prioriterer i en bil. Hvis du er ute etter en premium bil med topp ytelse og teknologi, er A4 Avant et utmerket valg. På den annen side, hvis økonomi, plass og praktisk bruk står høyere på din liste, er Skoda Octavia Combi et attraktivt alternativ. Begge bilene har mye å tilby, og det kommer til dine individuelle behov og preferanser.

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.

Skoda Octavia Combi har et overbevisende prisfortrinn – den starter på 28500 €, mens Audi A4 Avant koster 43500 €. Forskjellen er omtrent 14960 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Skoda Octavia Combi klarer seg med 4.40 L og er dermed nesten umerkelig mer drivstofføkonomisk enn Audi A4 Avant, som bruker 4.80 L. Forskjellen er omtrent 0.40 L per 100 km.

Motor og ytelse

Effekt, dreiemoment og akselerasjon sier mye om hvordan bilen oppfører seg i hverdagen. Her ser man hvem som leverer mest kjøreglede.

Når det gjelder motoreffekt, har Audi A4 Avant et overbevisende overtak – 470 hk mot 265 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 205 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Audi A4 Avant klart merkbar raskere – 3.70 s mot 6.50 s. Forskjellen er omtrent 2.80 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Audi A4 Avant litt foran – den når 300 km/h, mens Skoda Octavia Combi stopper på 250 km/h. Forskjellen er omtrent 50 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Audi A4 Avant drar merkbar kraftigere med 600 Nm mot 370 Nm. Forskjellen er omtrent 230 Nm.

Plass og praktiske egenskaper

Utover rå ytelse teller hverdagskomfort mest. Her avgjøres det hvilken bil som er mest praktisk og allsidig.

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Skoda Octavia Combi noe lettere – 1366 kg mot 1595 kg. Forskjellen er omtrent 229 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Skoda Octavia Combi påfallende mer plass – 640 L mot 495 L. Forskjellen er omtrent 145 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Skoda Octavia Combi noe bedre – opptil 1700 L, omtrent 205 L mer enn Audi A4 Avant.

I nyttelast vinner Audi A4 Avant minimal – 565 kg mot 534 kg. Forskjellen er omtrent 31 kg.

Hvem stikker av med seieren?

Alt i alt viser Audi A4 Avant seg å være dominerer sammenligningen og sikrer seg dermed tittelen som DriveDuel Champion.
Den utmerker seg med en bedre totalpakke og er den mest allsidige bilen i hverdagen.

fra ca. € 43 500
A198946_overfull

Audi A4 Avant

  • Motortype : Diesel MHEV, Bensin MHEV, Bensin
  • Girkasse : Automat
  • Drivtype : Firehjulsdrift, Forhjulsdrift
  • Effekt hk : 136 - 470 hk
  • Forbruk L/100km : 4.8 - 9.7 L
detaljer

Audi A4 Avant

Audi A4 Avant kombinerer elegant design med imponerende romslighet, noe som gjør den til et utmerket valg for både bykjøring og langdistanseturer. Med sin komfortable innredning og avanserte infotainment-system, tilbyr den en førsteklasses kjøreopplevelse. I tillegg gir den gode kjøreegenskaper og kan lett takle ulike vei- og værforhold, noe som gjør den til en pålitelig følgesvenn på veien.

detaljer
A198946_overfull @ audi-mediacenter.com
A198948_overfull @ audi-mediacenter.com
A198973_overfull @ audi-mediacenter.com
A198950_overfull @ audi-mediacenter.com
A198934_overfull @ audi-mediacenter.com

Skoda Octavia Combi

Skoda Octavia Combi er en praktisk og romslig familiebil som kombinerer nøktern eleganse med gjennomtenkt funksjonalitet, så hverdagslivet blir enklere uten unødvendig ståhei. På veien føles den trygg og velfungerende, med god komfort og smarte løsninger — kort sagt et fornuftig valg for den som vil ha mye bil for pengene.

detaljer
SKODA_OCTAVIA_COMBI_Dynamisch_116407 @ skoda-media.de
SKODA_OCTAVIA_COMBI_Dynamisch_116406 @ skoda-media.de
SKODA_OCTAVIA_COMBI_Dynamisch_116402 @ skoda-media.de
SKODA_OCTAVIA_COMBI_e_TEC_116372 @ skoda-media.de

Lignende bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles — while the Vitara dishes out sharper steering, bolder styling and peppier engine options for those who want a bit of fun. Choose the S‑Cross for economy and family duties; take the Vitara if you prefer personality and a small SUV that’s more adventurous than anonymous.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.
Audi A4 Avant
Skoda Octavia Combi
A4 Avant
Octavia Combi

Kostnader og forbruk
Pris
43500 - 142900 €
Pris
28500 - 49400 €
Forbruk L/100km
4.8 - 9.7 L
Forbruk L/100km
4.4 - 6.9 L
Forbruk kWh/100km
-
Forbruk kWh/100km
-
Elektrisk rekkevidde
-
Elektrisk rekkevidde
-
Batterikapasitet
-
Batterikapasitet
-
co2
126 - 220 g/km
co2
113 - 157 g/km
Tankkapasitet
40 - 58 L
Tankkapasitet
45 - 55 L

Mål og karosseri
Karosseri
Stasjonsvogn
Karosseri
Stasjonsvogn
Seter
5
Seter
5
Dører
5
Dører
5
Egenvekt
1595 - 1820 kg
Egenvekt
1366 - 1534 kg
Bagasjerom
495 L
Bagasjerom
640 L
Lengde
4750 - 4782 mm
Lengde
4698 - 4709 mm
Bredde
1842 - 1866 mm
Bredde
1829 mm
Høyde
1428 - 1493 mm
Høyde
1455 - 1468 mm
Maks bagasjerom
1495 L
Maks bagasjerom
1700 L
Nyttelast
510 - 565 kg
Nyttelast
471 - 534 kg

Motor og ytelse
Motortype
Diesel MHEV, Bensin MHEV, Bensin
Motortype
Bensin, Bensin MHEV, Diesel
Girkasse
Automat
Girkasse
Automat, Manuel
Gir detalj
Automatisk dobbeltclutch, Automatgirkasse
Gir detalj
Automatisk dobbeltclutch, Manuell girkasse
Drivtype
Firehjulsdrift, Forhjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
Effekt hk
136 - 470 hk
Effekt hk
116 - 265 hk
Akselerasjon 0-100km/t
3.7 - 9.8 s
Akselerasjon 0-100km/t
6.5 - 10.7 s
Maks hastighet
210 - 300 km/h
Maks hastighet
203 - 250 km/h
Dreiemoment
270 - 600 Nm
Dreiemoment
220 - 370 Nm
Antall sylindre
4 - 6
Antall sylindre
4
Effekt kW
100 - 346 kW
Effekt kW
85 - 195 kW
Slagvolum
1968 - 2894 cm3
Slagvolum
1498 - 1984 cm3

Generelt
Modellår
2023 - 2024
Modellår
2024 - 2025
CO2-effektivitetsklasse
E, F, D, G
CO2-effektivitetsklasse
E, F, D, C
Merke
Audi
Merke
Skoda

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart practicality, better value and fewer awkward conversations about leather upkeep, the Yaris Cross is the savvier buy.
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit of the Jogger’s economy for extra comfort and on-the-road confidence. Pick the Jogger if you want maximum value and seating, choose the Bigster if you crave more space, style and a bolder look for a few extra quid.
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.
Renault Austral
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room for all the shopping bags; pick the Rafale if you want something that looks sportier and turns heads — at a slightly higher price for the thrills.
Hvilke drivverksalternativer tilbyr Audi A4 Avant?

Modellen tilbys med Firehjulsdrift eller Forhjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.