Hvor mange hestekrefter yter Alpine A290?

Opptil 218 hk hestekrefter – avhengig av utgave.

Hvor mye strøm bruker Alpine A290 per 100 km?

Ifølge produsenten bruker Alpine A290 15.80 kWh.

Hvor langt kan Alpine A290 kjøre på én lading?

WLTP-rekkevidden er opptil 380 km.

Hvor fort kan Alpine A290 kjøre?

Alpine A290 kan nå opptil 170 km/h.

Hvor mye bagasje får plass i Alpine A290?

Bagasjerommet rommer opptil 326 L.

Hvor lang, bred og høy er Alpine A290?

Totalt måler Alpine A290 3990 mm × 1820 mm × 1520 mm.

Hvilke drivverksalternativer tilbyr MG MG4?

MG MG4 er tilgjengelig med Bakhjulsdrift.

Hvor kraftig er motoren i MG MG4?

Opptil 204 hk hestekrefter – avhengig av utgave.

Hva er energiforbruket til MG MG4?

Gjennomsnittlig strømforbruk er 16.40 kWh.

Hva er rekkevidden til MG MG4?

Rekkevidden varierer etter utstyr, opptil 450 km.

Hva er batterikapasiteten til MG MG4?

Total batterikapasitet er 61.70 kWh.

Hva er maksimal hastighet for MG MG4?

Avhengig av modell ligger toppfarten på 160 km/h.

Hvor stort er bagasjerommet i MG MG4?

Avhengig av versjon får du plass til opptil 363 L liter.

Hva er dimensjonene til MG MG4?

MG MG4 er 4287 mm lang, 1836 mm bred og 1504 mm høy.

Alpine A290 vs MG MG4 – Hvilken bil er best? Forskjeller og priser sammenlignet

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

A290 @ Alpine / Renault Group Media

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.

MG MG4 har et knapt merkbar prisfortrinn – den starter på 35600 €, mens Alpine A290 koster 38700 €. Forskjellen er omtrent 3060 €.

I strømforbruk har Alpine A290 fordelen: med 15.80 kWh per 100 km er den lett mer effektiv enn MG MG4, som bruker 16.40 kWh. Forskjellen er omtrent 0.60 kWh.

Når det gjelder rekkevidde, presterer MG MG4 noe bedre: den klarer opptil 450 km, omtrent 70 km mer enn Alpine A290.

MG4 @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Motor og ytelse

Under panseret ser man hvilken modell som har den mer sportslige karakteren – og hvem som akselererer best.

Når det gjelder motoreffekt, har Alpine A290 et knapt merkbar overtak – 218 hk mot 204 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 14 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Alpine A290 i liten grad raskere – 6.40 s mot 7.10 s. Forskjellen er omtrent 0.70 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Alpine A290 nesten umerkelig foran – den når 170 km/h, mens MG MG4 stopper på 160 km/h. Forskjellen er omtrent 10 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Alpine A290 drar en smule kraftigere med 300 Nm mot 250 Nm. Forskjellen er omtrent 50 Nm.

Plass og praktiske egenskaper

Familiebil eller hverdagskamerat – hvem tilbyr mest plass, fleksibilitet og komfort?

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Alpine A290 knapt merkbar lettere – 1554 kg mot 1635 kg. Forskjellen er omtrent 81 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr MG MG4 noe mer plass – 363 L mot 326 L. Forskjellen er omtrent 37 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer MG MG4 påfallende bedre – opptil 1765 L, omtrent 659 L mer enn Alpine A290.

I nyttelast vinner MG MG4 en smule – 449 kg mot 396 kg. Forskjellen er omtrent 53 kg.

Hvem stikker av med seieren?

Alt i alt viser MG MG4 seg å være ligger litt foran og sikrer seg dermed tittelen som DriveDuel Champion.
Den utmerker seg med en bedre totalpakke og er den mest allsidige bilen i hverdagen.

Anmeldelser Alpine A290

5 (1 Anmeldelser)

Anmeldelser MG MG4

5 (1 Anmeldelser)

Topp bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki S-Cross

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki Vitara

VS

The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Elroq

VS

In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …

Kostnader og forbruk
Pris 38700 - 46200 €	Pris 35600 - 42600 €
Forbruk L/100km -	Forbruk L/100km -
Forbruk kWh/100km 15.8 - 16.5 kWh	Forbruk kWh/100km 16.4 - 17 kWh
Elektrisk rekkevidde 364 - 380 km	Elektrisk rekkevidde 330 - 450 km
Batterikapasitet -	Batterikapasitet 49 - 61.7 kWh
co2 0 g/km	co2 0 g/km
Tankkapasitet -	Tankkapasitet -

Mål og karosseri
Karosseri Hatchback	Karosseri Hatchback
Seter 5	Seter 5
Dører 5	Dører 5
Egenvekt 1554 kg	Egenvekt 1635 - 1695 kg
Bagasjerom 326 L	Bagasjerom 350 - 363 L
Lengde 3990 mm	Lengde 4287 mm
Bredde 1820 mm	Bredde 1836 mm
Høyde 1520 mm	Høyde 1504 - 1516 mm
Maks bagasjerom 1106 L	Maks bagasjerom 1165 - 1765 L
Nyttelast 396 kg	Nyttelast 389 - 449 kg

Motor og ytelse
Motortype Elektrisk	Motortype Elektrisk
Girkasse Automat	Girkasse Automat
Gir detalj Reduksjonsgir	Gir detalj Reduksjonsgir
Drivtype Forhjulsdrift	Drivtype Bakhjulsdrift
Effekt hk 177 - 218 hk	Effekt hk 170 - 204 hk
Akselerasjon 0-100km/t 6.4 - 7.4 s	Akselerasjon 0-100km/t 7.1 - 7.6 s
Maks hastighet 160 - 170 km/h	Maks hastighet 160 km/h
Dreiemoment 285 - 300 Nm	Dreiemoment 250 Nm
Antall sylindre -	Antall sylindre -
Effekt kW 130 - 160 kW	Effekt kW 125 - 150 kW
Slagvolum -	Slagvolum -