@ Alpine / Renault Group Media
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
VS

Alpine A290 vs Ford Tourneo Connect – Forskjeller og priser sammenlignet

Sammenlign ytelse, bagasjerom, forbruk og pris på et øyeblikk.
Finn ut hvilken bil som er det beste valget for deg – Alpine A290 eller Ford Tourneo Connect?

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

A290 @ Alpine / Renault Group Media

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.

Ford Tourneo Connect har et merkbar prisfortrinn – den starter på 31900 €, mens Alpine A290 koster 38700 €. Forskjellen er omtrent 6800 €.

Når det gjelder rekkevidde, presterer Alpine A290 klart merkbar bedre: den klarer opptil 380 km, omtrent 261 km mer enn Ford Tourneo Connect.

Tourneo Connect @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Motor og ytelse

Under panseret ser man hvilken modell som har den mer sportslige karakteren – og hvem som akselererer best.

Når det gjelder motoreffekt, har Alpine A290 et klart synlig overtak – 218 hk mot 150 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 68 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Alpine A290 betydelig raskere – 6.40 s mot 10.10 s. Forskjellen er omtrent 3.70 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Ford Tourneo Connect minimal foran – den når 186 km/h, mens Alpine A290 stopper på 170 km/h. Forskjellen er omtrent 16 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Ford Tourneo Connect drar noe kraftigere med 350 Nm mot 300 Nm. Forskjellen er omtrent 50 Nm.

Plass og praktiske egenskaper

Innvendig plass, bagasjerom og lastekapasitet er avgjørende for hverdagsbruk. Her teller komfort og fleksibilitet.

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Alpine A290 minimal lettere – 1479 kg mot 1542 kg. Forskjellen er omtrent 63 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Ford Tourneo Connect klart merkbar mer plass – 1720 L mot 326 L. Forskjellen er omtrent 1394 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Ford Tourneo Connect overbevisende bedre – opptil 3105 L, omtrent 1999 L mer enn Alpine A290.

I nyttelast vinner Ford Tourneo Connect klart merkbar – 818 kg mot 471 kg. Forskjellen er omtrent 347 kg.

Hvem stikker av med seieren?

Alt i alt viser Ford Tourneo Connect seg å være vinner med knapp margin og sikrer seg dermed tittelen som DriveDuel Champion.
Den utmerker seg med en bedre totalpakke og er den mest allsidige bilen i hverdagen.

fra ca. € 31 900
Tourneo Connect @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Tourneo Connect

  • Motortype : Plug-in hybrid, Bensin, Diesel
  • Girkasse : Automat, Manuel
  • Drivtype : Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
  • Effekt hk : 102 - 150 hk
  • Forbruk L/100km : 0.5 - 6.9 L
  • Elektrisk rekkevidde : 116 - 119 km
detaljer

Alpine A290

5 (1)
vurder

A290 er en spennende nykomling i bilverdenen, kjent for sitt stilige design og imponerende ytelser. Denne modellen tilbyr en fantastisk kjøreopplevelse, samtidig som den er utstyrt med moderne teknologi for økt komfort og sikkerhet. Med A290 setter produsenten nye standarder for hva man kan forvente av en kompakt bil.

detaljer
alpinea290 @ Alpine / Renault Group Media

Ford Tourneo Connect

Ford Tourneo Connect er en praktisk og romslig transportløsning som gjør familielivet enklere — funksjonell, komfortabel og overraskende lettkjørt. Den kombinerer smart interiørtenkning med trygge veiegenskaper, og føles som en fornuftig investering for de som trenger fleksibilitet uten å kjede seg bak rattet.

detaljer
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_08 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_13 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_22 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_31 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Topp bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki S-Cross
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Alpine A290
Ford Tourneo Connect
A290 @ Alpine / Renault Group Media
Tourneo Connect @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Kostnader og forbruk
Pris
38700 - 46200 €
Pris
31900 - 48900 €
Forbruk L/100km
-
Forbruk L/100km
0.5 - 6.9 L
Forbruk kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
Forbruk kWh/100km
-
Elektrisk rekkevidde
364 - 380 km
Elektrisk rekkevidde
116 - 119 km
Batterikapasitet
-
Batterikapasitet
19.70 kWh
co2
0 g/km
co2
11 - 164 g/km
Tankkapasitet
-
Tankkapasitet
32 - 50 L

Mål og karosseri
Karosseri
Hatchback
Karosseri
Høy tak stasjonsvogn
Seter
5
Seter
5
Dører
5
Dører
5
Egenvekt
1479 kg
Egenvekt
1542 - 1781 kg
Bagasjerom
326 L
Bagasjerom
1213 - 1720 L
Lengde
3997 mm
Lengde
4500 - 4868 mm
Bredde
1823 mm
Bredde
1855 mm
Høyde
1512 mm
Høyde
1833 mm
Maks bagasjerom
1106 L
Maks bagasjerom
2556 - 3105 L
Nyttelast
471 kg
Nyttelast
563 - 818 kg

Motor og ytelse
Motortype
Elektrisk
Motortype
Plug-in hybrid, Bensin, Diesel
Girkasse
Automat
Girkasse
Automat, Manuel
Gir detalj
-
Gir detalj
Automatisk dobbeltclutch, Manuell girkasse
Drivtype
Forhjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
Effekt hk
177 - 218 hk
Effekt hk
102 - 150 hk
Akselerasjon 0-100km/t
6.4 - 7.4 s
Akselerasjon 0-100km/t
10.1 - 13.5 s
Maks hastighet
160 - 170 km/h
Maks hastighet
175 - 186 km/h
Dreiemoment
285 - 300 Nm
Dreiemoment
220 - 350 Nm
Antall sylindre
-
Antall sylindre
4
Effekt kW
130 - 160 kW
Effekt kW
75 - 110 kW
Slagvolum
-
Slagvolum
1498 - 1968 cm3

Generelt
Modellår
2024
Modellår
2024 - 2025
CO2-effektivitetsklasse
A
CO2-effektivitetsklasse
B, E, F
Merke
Alpine
Merke
Ford

Lignende bilsammenligninger

@ Volkswagen AG / VW Media
VW ID.4
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Formentor
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
@ Renault Group Media
Renault Austral
@ Renault Group Media
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room …
@ Lexus / Toyota Motor Corporation
Lexus LBX
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Tucson
@ Kia Corporation
Kia Sportage
VS
In the competitive compact SUV segment, the Hyundai Tucson and Kia Sportage emerge as standout contenders, each bringing a unique blend of style and functionality. While the Tucson boasts a sleek design and a spacious interior, the Sportage offers a more adventurous aesthetic and advanced tech …
Er Alpine A290 tilgjengelig med ulike drivtyper?

Finnes som Forhjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.