VS

Renault Arkana vs Kia EV4 Sedan – Forskjeller og priser sammenlignet

Sammenlign ytelse (143 hk vs 204 hk), bagasjerom og pris (401100 kr vs 501200 kr ) raskt og enkelt. Finn ut hvilken bil som er det beste valget for deg – Renault Arkana eller Kia EV4 Sedan.

Renault Arkana

4 (1 Anmeldelser)
vurder

Kia EV4 Sedan

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Arkana

Kostnader og forbruk

Når det gjelder økonomi i bruk, ser vi interessante forskjeller mellom de to modellene.

Renault Arkana har et tydelig prisfortrinn – den starter på 401100 kr , mens Kia EV4 Sedan koster 501200 kr . Forskjellen er omtrent 100142 kr.

Arkana

Motor og ytelse

Under panseret ser man hvilken modell som har den mer sportslige karakteren – og hvem som akselererer best.

Når det gjelder motoreffekt, har Kia EV4 Sedan et klart synlig overtak – 204 hk mot 143 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 61 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Kia EV4 Sedan betydelig raskere – 7.40 s mot 10.80 s. Forskjellen er omtrent 3.40 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Renault Arkana minimal foran – den når 172 km/h, mens Kia EV4 Sedan stopper på 170 km/h. Forskjellen er omtrent 2 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Kia EV4 Sedan drar tydelig kraftigere med 283 Nm mot 205 Nm. Forskjellen er omtrent 78 Nm.

Arkana

Plass og praktiske egenskaper

Innvendig plass, bagasjerom og lastekapasitet er avgjørende for hverdagsbruk. Her teller komfort og fleksibilitet.

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Renault Arkana merkbar lettere – 1510 kg mot 1815 kg. Forskjellen er omtrent 305 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Kia EV4 Sedan nesten umerkelig mer plass – 490 L mot 480 L. Forskjellen er omtrent 10 L.

I nyttelast vinner Kia EV4 Sedan knapt merkbar – 455 kg mot 451 kg. Forskjellen er omtrent 4 kg.

Hvem vinner duellen?

Kia EV4 Sedan viser seg å være vinner duellen klart og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Kia EV4 Sedan som den mer komplette allrounderen.

fra ca. kr 501 200
default

Kia EV4 Sedan

  • Motortype : Elektrisk
  • Girkasse : Automat
  • Drivtype : Forhjulsdrift
  • Effekt hk : 204 hk
  • Forbruk kWh/100km : 14.3 - 16.2 kWh
  • Elektrisk rekkevidde : 456 - 633 km
detaljer
Renault Arkana
Kia EV4 Sedan

Kostnader og forbruk
Vis detaljert analyse

Motor og ytelse
Vis detaljert analyse

Mål og karosseri
Vis detaljert analyse

Renault Arkana

4 (1 Anmeldelser)
vurder

Renault Arkana ser ut som en sporty coupé som har fått ekstra høyde og en dose praktisk sans — perfekt for de som vil ha SUV-utsikt uten å ofre stilen. Interiøret er moderne og ukomplisert, med smarte løsninger for hverdagsbruk og en kjørefølelse som føles trygg og lett å like.

detaljer
r210653p
r210654p
r210665p
r210657p
r210613p
r210616p

Kia EV4 Sedan

Kia EV4 framstår som en elegant og moderne sedan, med strømlinjeformet design og en overraskende romslig kupé. For kjøpere som vil ha stille, komfortabel og praktisk elbilkjøring uten å ofre stil, er Kia EV4 et svært fornuftig valg som gjør hverdagslogistikken litt hyggeligere.

detaljer

Anmeldelser Renault Arkana

4 (1 Anmeldelser)
vurder

Anmeldelser Kia EV4 Sedan

Topp bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Renault Arkana
Kia EV4 Sedan

Kostnader og forbruk
Pris
401100 - 450000 kr
Pris
501200 - 616600 kr
Forbruk L/100km
4.70 L
Forbruk L/100km
-
Forbruk kWh/100km
-
Forbruk kWh/100km
14.3 - 16.2 kWh
Elektrisk rekkevidde
-
Elektrisk rekkevidde
456 - 633 km
Batterikapasitet
0.60 kWh
Batterikapasitet
58.3 - 81.4 kWh
co2
106 g/km
co2
0 g/km
Tankkapasitet
50 L
Tankkapasitet
-

Mål og karosseri
Karosseri
SUV
Karosseri
Sedan
Seter
5
Seter
5
Dører
5
Dører
4
Egenvekt
1510 kg
Egenvekt
1815 - 1914 kg
Bagasjerom
480 L
Bagasjerom
490 L
Lengde
4568 mm
Lengde
4730 mm
Bredde
1821 mm
Bredde
1860 mm
Høyde
1576 mm
Høyde
1480 mm
Maks bagasjerom
1263 L
Maks bagasjerom
-
Nyttelast
451 kg
Nyttelast
441 - 455 kg

Motor og ytelse
Motortype
Full hybrid
Motortype
Elektrisk
Girkasse
Automat
Girkasse
Automat
Gir detalj
Automatgirkasse
Gir detalj
Reduksjonsgir
Drivtype
Forhjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift
Effekt hk
143 hk
Effekt hk
204 hk
Akselerasjon 0-100km/t
10.80 s
Akselerasjon 0-100km/t
7.4 - 7.8 s
Maks hastighet
172 km/h
Maks hastighet
170 km/h
Dreiemoment
205 Nm
Dreiemoment
283 Nm
Antall sylindre
4
Antall sylindre
-
Effekt kW
105 kW
Effekt kW
150 kW
Slagvolum
1598 cm3
Slagvolum
-

Generelt
Modellår
2025
Modellår
2025
CO2-effektivitetsklasse
C
CO2-effektivitetsklasse
A
Merke
Renault
Merke
Kia

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
Hvilke drivverksalternativer tilbyr Renault Arkana?

Modellen tilbys med Forhjulsdrift.

Prisene som vises er estimater basert på tyske listepriser, justert for lokal merverdiavgift. Lokale registreringsavgifter (f.eks. NoVA, BPM eller CO2-avgift) er ikke inkludert. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.