VS

Mazda MX-30 vs Lynk & Co 01 – Forskjeller og priser sammenlignet

Sammenlign ytelse (170 hk vs 280 hk), bagasjerom og pris (434800 kr vs 519400 kr ) raskt og enkelt. Finn ut hvilken bil som er det beste valget for deg – Mazda MX-30 eller Lynk & Co 01.

Mazda MX-30

4.6 (1 Anmeldelser)
vurder

Lynk & Co 01

5 (2 Anmeldelser)
vurder

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

MX-30

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.

Mazda MX-30 har et i liten grad prisfortrinn – den starter på 434800 kr , mens Lynk & Co 01 koster 519400 kr . Forskjellen er omtrent 84619 kr.

Når det gjelder elektrisk rekkevidde, presterer Mazda MX-30 noe bedre: den klarer opptil 85 km, omtrent 10 km mer enn Lynk & Co 01.

01

Motor og ytelse

Under panseret ser man hvilken modell som har den mer sportslige karakteren – og hvem som akselererer best.

Når det gjelder motoreffekt, har Lynk & Co 01 et tydelig overtak – 280 hk mot 170 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 110 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Lynk & Co 01 noe raskere – 7.70 s mot 9.10 s. Forskjellen er omtrent 1.40 s sekunder.

MX-30

Plass og praktiske egenskaper

Utover rå ytelse teller hverdagskomfort mest. Her avgjøres det hvilken bil som er mest praktisk og allsidig.

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Mazda MX-30 nesten umerkelig lettere – 1849 kg mot 1935 kg. Forskjellen er omtrent 86 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Lynk & Co 01 tydelig mer plass – 466 L mot 350 L. Forskjellen er omtrent 116 L.

I nyttelast vinner Lynk & Co 01 minimal – 415 kg mot 402 kg. Forskjellen er omtrent 13 kg.

Hvem vinner duellen?

Lynk & Co 01 viser seg å være vinner duellen klart og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Lynk & Co 01 som den mer komplette allrounderen.

fra ca. kr 519 400
01

Lynk & Co 01

  • Motortype : Plug-in hybrid
  • Girkasse : Automat
  • Drivtype : Forhjulsdrift
  • Effekt hk : 280 hk
  • Forbruk L/100km : 0.90 L
  • Elektrisk rekkevidde : 75 km
detaljer
Mazda MX-30
Lynk & Co 01

Kostnader og forbruk
Vis detaljert analyse

Motor og ytelse
Vis detaljert analyse

Mål og karosseri
Vis detaljert analyse

Mazda MX-30

4.6 (1 Anmeldelser)
vurder

Mazda MX-30 er en frisk og karakterfull elektrisk crossover som skiller seg ut med sitt menneskevennlige interiør og lekre, skulpturelle design. Den leverer en direkte og engasjerende kjøreopplevelse, perfekt for byfolk som vil ha stil og sjel uten at bilen føles som en overivrig gadget.

detaljer
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_48_highres
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_41_highres
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_28_highres
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_1_highres

Lynk & Co 01

5 (2 Anmeldelser)
vurder

Lynk & Co 01 er en oppsiktsvekkende crossover som kombinerer moderne, skandinavisk design med praktisk familievennlighet. Den kjører smidig i byen og på langtur, byr på smarte løsninger og lar deg skille deg ut uten å tømme sparegrisen.

detaljer
381453-front_side_view-936758-original-1615303870
381443-side_view-fe0530-original-1615303770
381451-front_interior-54cae9-original-1615303868

Anmeldelser Mazda MX-30

4.6 (1 Anmeldelser)
vurder

Anmeldelser Lynk & Co 01

5 (2 Anmeldelser)
vurder

Topp bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Mazda MX-30
Lynk & Co 01

Kostnader og forbruk
Pris
434800 - 522300 kr
Pris
519400 - 567700 kr
Forbruk L/100km
-
Forbruk L/100km
0.90 L
Forbruk kWh/100km
18.30 kWh
Forbruk kWh/100km
-
Elektrisk rekkevidde
85 km
Elektrisk rekkevidde
75 km
Batterikapasitet
-
Batterikapasitet
-
co2
22 g/km
co2
20 g/km
Tankkapasitet
-
Tankkapasitet
-

Mål og karosseri
Karosseri
SUV
Karosseri
SUV
Seter
5
Seter
5
Dører
5
Dører
-
Egenvekt
1849 kg
Egenvekt
1935 kg
Bagasjerom
332 - 350 L
Bagasjerom
466 L
Lengde
4395 mm
Lengde
-
Bredde
1848 mm
Bredde
1860 mm
Høyde
1555 mm
Høyde
-
Maks bagasjerom
1137 - 1155 L
Maks bagasjerom
-
Nyttelast
402 kg
Nyttelast
415 kg

Motor og ytelse
Motortype
Plug-in hybrid
Motortype
Plug-in hybrid
Girkasse
Automat
Girkasse
Automat
Gir detalj
Reduksjonsgir
Gir detalj
Automatgirkasse
Drivtype
Forhjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift
Effekt hk
170 hk
Effekt hk
280 hk
Akselerasjon 0-100km/t
9.10 s
Akselerasjon 0-100km/t
7.70 s
Maks hastighet
140 km/h
Maks hastighet
-
Dreiemoment
-
Dreiemoment
535 Nm
Antall sylindre
-
Antall sylindre
4
Effekt kW
125 kW
Effekt kW
206 kW
Slagvolum
830 cm3
Slagvolum
1499 cm3

Generelt
Modellår
2025
Modellår
2024
CO2-effektivitetsklasse
B
CO2-effektivitetsklasse
B
Merke
Mazda
Merke
Lynk & Co

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
Hvilke drivverksalternativer tilbyr Mazda MX-30?

Finnes som Forhjulsdrift.

Prisene som vises er estimater basert på tyske listepriser, justert for lokal merverdiavgift. Lokale registreringsavgifter (f.eks. NoVA, BPM eller CO2-avgift) er ikke inkludert. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.