VS

Mazda CX-60 vs Land Rover Range Rover Velar – Hvilken bil er det beste valget?

Enten du ser etter en bil til hverdagsbruk, familie eller lange turer – her ser du forskjellene.
Finn ut om Mazda CX-60 eller Land Rover Range Rover Velar passer best til din livsstil.

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

CX-60 @ de.mazda-press.com

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er ofte de første kriteriene ved bilkjøp. Her ser man hvilken modell som lønner seg på sikt – enten det gjelder drivstoff, lading eller innkjøpspris.

Mazda CX-60 har et tydelig prisfortrinn – den starter på 48900 €, mens Land Rover Range Rover Velar koster 72200 €. Forskjellen er omtrent 23310 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Mazda CX-60 klarer seg med 1.40 L og er dermed tydelig mer drivstofføkonomisk enn Land Rover Range Rover Velar, som bruker 4.80 L. Forskjellen er omtrent 3.40 L per 100 km.

Når det gjelder rekkevidde, presterer Mazda CX-60 lett bedre: den klarer opptil 64 km, omtrent 1 km mer enn Land Rover Range Rover Velar.

Range Rover Velar @ media.landrover.com

Motor og ytelse

Effekt, dreiemoment og akselerasjon er klassiske mål for bilentusiaster – og her kommer forskjellene tydelig fram.

Når det gjelder motoreffekt, har Land Rover Range Rover Velar et en smule overtak – 404 hk mot 327 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 77 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Land Rover Range Rover Velar knapt merkbar raskere – 5.40 s mot 5.80 s. Forskjellen er omtrent 0.40 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Land Rover Range Rover Velar en smule foran – den når 250 km/h, mens Mazda CX-60 stopper på 219 km/h. Forskjellen er omtrent 31 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Land Rover Range Rover Velar drar litt kraftigere med 650 Nm mot 550 Nm. Forskjellen er omtrent 100 Nm.

CX-60 @ de.mazda-press.com

Plass og praktiske egenskaper

Familiebil eller hverdagskamerat – hvem tilbyr mest plass, fleksibilitet og komfort?

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Mazda CX-60 minimal lettere – 1890 kg mot 2003 kg. Forskjellen er omtrent 113 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Mazda CX-60 lett mer plass – 570 L mot 552 L. Forskjellen er omtrent 18 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Mazda CX-60 klart synlig bedre – opptil 1726 L, omtrent 368 L mer enn Land Rover Range Rover Velar.

I nyttelast vinner Mazda CX-60 minimal – 612 kg mot 587 kg. Forskjellen er omtrent 25 kg.

Hvem vinner duellen?

Mazda CX-60 viser seg å være gir konkurrenten liten sjanse og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Mazda CX-60 som den mer komplette allrounderen.

fra ca. € 48 900
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_006_highres

Mazda CX-60

  • Motortype : Plug-in hybrid, Diesel MHEV
  • Girkasse : Automat
  • Drivtype : Firehjulsdrift, Bakhjulsdrift
  • Effekt hk : 200 - 327 hk
  • Forbruk L/100km : 1.4 - 5.4 L
  • Elektrisk rekkevidde : 64 km
detaljer

Mazda CX-60

5 (1)
vurder

Mazda CX-60 føles som en raffinert cruiser som blander japansk presisjon med en luksuriøs atmosfære, perfekt for den som vil ha mer enn bare transport. Interiøret er smakfullt og førerorientert, og kjøreopplevelsen er balansert og komfortabel — en SUV som leverer hverdagsglede uten å være prangende.

detaljer
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_006_highres @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_008_highres @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-60_europe_still_010_highres @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-60_germany_rw_int_002_highres @ de.mazda-press.com

Land Rover Range Rover Velar

Range Rover Velar kombinerer luksus med en imponerende design som skiller seg ut på veien. Med sitt stilige utseende og høye kvalitet på interiøret gir denne SUV-en en enestående kjøreopplevelse. Et avansert infotainmentsystem og god plass til passasjerer gjør den til et ideelt valg for både korte og lange turer.

detaljer
6.RR_Velar_21MY_Onroad_230920 @ media.landrover.com
9.RR_Velar_21MY_Onroad_230920 @ media.landrover.com
3.RR_Velar_21MY_Static_230920 @ media.landrover.com
RR_Velar_21MY_D300_R-Dynamic_Interior_001 @ media.landrover.com

Lignende bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles — while the Vitara dishes out sharper steering, bolder styling and peppier engine options for those who want a bit of fun. Choose the S‑Cross for economy and family duties; take the Vitara if you prefer personality and a small SUV that’s more adventurous than anonymous.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.
Mazda CX-60
Land Rover Range Rover Velar
CX-60
Range Rover Velar

Kostnader og forbruk
Pris
48900 - 66300 €
Pris
72200 - 102000 €
Forbruk L/100km
1.4 - 5.4 L
Forbruk L/100km
4.8 - 10.2 L
Forbruk kWh/100km
-
Forbruk kWh/100km
-
Elektrisk rekkevidde
64 km
Elektrisk rekkevidde
63 km
Batterikapasitet
-
Batterikapasitet
15.40 kWh
co2
31 - 139 g/km
co2
110 - 232 g/km
Tankkapasitet
50 - 58 L
Tankkapasitet
62 - 83 L

Mål og karosseri
Karosseri
SUV
Karosseri
SUV
Seter
5
Seter
5
Dører
5
Dører
5
Egenvekt
1890 - 2055 kg
Egenvekt
2003 - 2280 kg
Bagasjerom
570 L
Bagasjerom
503 - 552 L
Lengde
4745 mm
Lengde
4797 mm
Bredde
1890 mm
Bredde
1933 mm
Høyde
1680 - 1688 mm
Høyde
1657 - 1665 mm
Maks bagasjerom
1726 L
Maks bagasjerom
1335 - 1358 L
Nyttelast
581 - 612 kg
Nyttelast
460 - 587 kg

Motor og ytelse
Motortype
Plug-in hybrid, Diesel MHEV
Motortype
Bensin MHEV, Plug-in hybrid, Diesel MHEV
Girkasse
Automat
Girkasse
Automat
Gir detalj
Automatgirkasse
Gir detalj
Automatgirkasse
Drivtype
Firehjulsdrift, Bakhjulsdrift
Drivtype
Firehjulsdrift
Effekt hk
200 - 327 hk
Effekt hk
204 - 404 hk
Akselerasjon 0-100km/t
5.8 - 8.4 s
Akselerasjon 0-100km/t
5.4 - 8.3 s
Maks hastighet
200 - 219 km/h
Maks hastighet
209 - 250 km/h
Dreiemoment
450 - 550 Nm
Dreiemoment
430 - 650 Nm
Antall sylindre
4 - 6
Antall sylindre
4 - 6
Effekt kW
147 - 241 kW
Effekt kW
150 - 297 kW
Slagvolum
2488 - 3283 cm3
Slagvolum
1997 - 2997 cm3

Generelt
Modellår
2024
Modellår
2025
CO2-effektivitetsklasse
B, D, E
CO2-effektivitetsklasse
G, C
Merke
Mazda
Merke
Land Rover

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart practicality, better value and fewer awkward conversations about leather upkeep, the Yaris Cross is the savvier buy.
Renault Austral
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room for all the shopping bags; pick the Rafale if you want something that looks sportier and turns heads — at a slightly higher price for the thrills.
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.
Hyundai Tucson
Kia Sportage
VS
In the competitive compact SUV segment, the Hyundai Tucson and Kia Sportage emerge as standout contenders, each bringing a unique blend of style and functionality. While the Tucson boasts a sleek design and a spacious interior, the Sportage offers a more adventurous aesthetic and advanced tech features that appeal to younger buyers. Ultimately, both models excel in safety ratings and fuel efficiency, making them top choices for families and urban dwellers alike.
Hvilke drivlinjer finnes for Mazda CX-60?

Modellen tilbys med Firehjulsdrift eller Bakhjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.