VS

Mazda CX-5 vs Mercedes CLA Shooting Brake – Ytelse, rekkevidde og forbruk sammenlignet

Begge modellene har sine styrker – men hvilken passer best for deg?
Sammenlign ytelse, forbruk, pris og plass direkte: Mazda CX-5 eller Mercedes CLA Shooting Brake?

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Kostnader og forbruk: Når det gjelder økonomi i bruk, ser vi interessante forskjeller mellom de to modellene.

Mazda CX-5 har et tydelig prisfortrinn – den starter på 35000 €, mens Mercedes CLA Shooting Brake koster 44000 €. Forskjellen er omtrent 9024 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Mercedes CLA Shooting Brake klarer seg med 2.40 L og er dermed overbevisende mer drivstofføkonomisk enn Mazda CX-5, som bruker 7 L. Forskjellen er omtrent 4.60 L per 100 km.

Motor og ytelse: Effekt, dreiemoment og akselerasjon er klassiske mål for bilentusiaster – og her kommer forskjellene tydelig fram.

Når det gjelder motoreffekt, har Mercedes CLA Shooting Brake et tydelig overtak – 421 hk mot 141 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 280 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Mercedes CLA Shooting Brake overbevisende raskere – 4.10 s mot 10.50 s. Forskjellen er omtrent 6.40 s.

Når det gjelder toppfart, ligger Mercedes CLA Shooting Brake merkbar foran – den når 270 km/h, mens Mazda CX-5 stopper på 195 km/h. Forskjellen er omtrent 75 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Mercedes CLA Shooting Brake drar overbevisende kraftigere med 500 Nm mot 238 Nm. Forskjellen er omtrent 262 Nm.

Plass og praktiske egenskaper: Utover rå ytelse teller hverdagskomfort mest. Her avgjøres det hvilken bil som er mest praktisk og allsidig.

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Mercedes CLA Shooting Brake lett lettere – 1530 kg mot 1629 kg. Forskjellen er omtrent 99 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Mazda CX-5 litt mer plass – 583 L mot 505 L. Forskjellen er omtrent 78 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Mazda CX-5 merkbar bedre – opptil 2019 L, omtrent 649 L mer enn Mercedes CLA Shooting Brake.

Alt i alt viser Mercedes CLA Shooting Brake seg å være gir konkurrenten liten sjanse og sikrer seg dermed tittelen som DriveDuel Champion.
Den utmerker seg med en bedre totalpakke og er den mest allsidige bilen i hverdagen.

Lignende bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
In the competitive segment of compact SUVs, the Suzuki S-Cross and Suzuki Vitara stand out with their unique appeal and capabilities. While the S-Cross offers a slightly more spacious interior and a modern design, the Vitara charms with its rugged aesthetic and off-road prowess. Both models showcase Suzuki's commitment to blending practicality with efficiency, making them strong contenders for those seeking versatility in their daily drives.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.

Mazda CX-5

3 (1)
vurder

Mazda CX-5 imponerer med sin sporty design og elegante linjer, som gir bilen et moderne og tidløst uttrykk. Interiøret kombinerer høy kvalitet og praktisk funksjonalitet, noe som gir en komfortabel kjøreopplevelse for både fører og passasjerer. Med sitt fokus på kjøreglede og sikkerhet er CX-5 et utmerket valg for alle som søker en pålitelig SUV.

detaljer
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_21 (1) @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_28 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-5_homura_hr_int_1 @ de.mazda-press.com

Mercedes CLA Shooting Brake

5 (1)
vurder

Mercedes-Benz CLA Shooting Brake kombinerer en sporty design med praktisk brukervennlighet, perfekt for både bykjøring og landlige utflukter. Denne modellen tilbyr en romslig bagasjekapasitet uten å gå på kompromiss med den karakteristiske elegansen som merket er kjent for. Kjøreopplevelsen er både dynamisk og komfortabel, noe som gjør CLA Shooting Brake til et ideelt valg for moderne bilister.

detaljer
19C0120_001 @ group-media.mercedes-benz.com
19C0120_008 @ group-media.mercedes-benz.com
19C0120_058 @ group-media.mercedes-benz.com
19C0111_015 @ group-media.mercedes-benz.com
19C0582_014 @ group-media.mercedes-benz.com
Mazda CX-5
Mercedes CLA Shooting Brake
CX-5
CLA Shooting Brake

Kostnader og forbruk
Pris
35000 €
Pris
44000 - 87100 €
Forbruk L/100km
7 L
Forbruk L/100km
2.4 - 9.1 L
Forbruk kWh/100km
-
Forbruk kWh/100km
-
Elektrisk rekkevidde
-
Elektrisk rekkevidde
84 km
Batterikapasitet
-
Batterikapasitet
12.90 kWh
co2
157 g/km
co2
55 - 206 g/km
Tankkapasitet
56 L
Tankkapasitet
35 - 51 L

Mål og karosseri
Karosseri
SUV
Karosseri
Stasjonsvogn
Seter
5
Seter
5
Dører
5
Dører
5
Egenvekt
1629 kg
Egenvekt
1530 - 1775 kg
Bagasjerom
583 L
Bagasjerom
445 - 505 L
Lengde
4690 mm
Lengde
4692 - 4695 mm
Bredde
1860 mm
Bredde
1834 - 1857 mm
Høyde
1695 mm
Høyde
1405 - 1433 mm
Maks bagasjerom
2019 L
Maks bagasjerom
1310 - 1370 L
Nyttelast
-
Nyttelast
460 - 520 kg

Motor og ytelse
Motortype
Bensin MHEV
Motortype
Plug-in hybrid, Bensin MHEV, Diesel, Bensin
Girkasse
Automat
Girkasse
Automat
Gir detalj
Automatgirkasse
Gir detalj
Automatisk dobbeltclutch
Drivtype
Forhjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
Effekt hk
141 hk
Effekt hk
116 - 421 hk
Akselerasjon 0-100km/t
10.50 s
Akselerasjon 0-100km/t
4.1 - 10.1 s
Maks hastighet
195 km/h
Maks hastighet
203 - 270 km/h
Dreiemoment
238 Nm
Dreiemoment
230 - 500 Nm
Antall sylindre
4
Antall sylindre
4
Effekt kW
104 kW
Effekt kW
85 - 310 kW
Slagvolum
2488 cm3
Slagvolum
1332 - 1991 cm3

Generelt
Modellår
2025
Modellår
2024 - 2025
CO2-effektivitetsklasse
F
CO2-effektivitetsklasse
B, D, E, G
Merke
Mazda
Merke
Mercedes-Benz

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
The Lexus LBX and Toyota Yaris Cross stand out in the increasingly competitive compact SUV segment, each offering a unique blend of luxury and practicality. While the LBX exudes a refined elegance with premium features and a more powerful hybrid drivetrain, the Yaris Cross appeals to budget-conscious buyers with its versatility and efficient performance. Ultimately, the choice between these two models boils down to whether you prioritize high-end comfort or value-driven functionality.
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.
Renault Austral
Renault Rafale
VS
In this exciting comparison, the Renault Austral takes on the Renault Rafale, two standout models in Renault's latest lineup. The Austral impresses with its agile handling and spacious interior, making it a strong contender for urban drivers. Meanwhile, the Rafale showcases a bold design and advanced technology, appealing to those seeking a more dynamic driving experience.
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
In the realm of practicality and affordability, the Dacia Jogger and Dacia Bigster present two compelling options for budget-conscious families. The Jogger, with its versatile seven-seat configuration and impressive fuel efficiency, is ideal for those prioritizing everyday utility. In contrast, the upcoming Bigster is set to offer a more rugged, SUV-like aesthetic, appealing to adventurous drivers seeking a robust crossover experience without straying from Dacia's hallmark value proposition.
Hvilke drivverksalternativer tilbyr Mazda CX-5?

Modellen tilbys med Forhjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.