Hvilke drivverksalternativer tilbyr Mazda 3 Hatchback?

Mazda 3 Hatchback er tilgjengelig med Forhjulsdrift eller Firehjulsdrift.

Hvor mye effekt har Mazda 3 Hatchback?

Mazda 3 Hatchback har en makseffekt på 186 hk, avhengig av modell.

Hva er gjennomsnittlig forbruk per 100 km for Mazda 3 Hatchback?

Ifølge WLTP ligger forbruket rundt 5.60 L.

Hva er toppfarten til Mazda 3 Hatchback?

Mazda 3 Hatchback kan nå opptil 216 km/h.

Hvor mange liter lasterom har Mazda 3 Hatchback?

Avhengig av versjon får du plass til opptil 351 L liter.

Hvor lang, bred og høy er Mazda 3 Hatchback?

Lengde 4460 mm, bredde 1795 mm, høyde 1435 mm – dette er målene for Mazda 3 Hatchback.

Hvor mye effekt har Nissan Juke?

Nissan Juke har en makseffekt på 143 hk, avhengig av modell.

Hva er drivstofforbruket til Nissan Juke?

Ifølge WLTP ligger forbruket rundt 4.70 L.

Hvor stort batteri har Nissan Juke?

Nissan Juke er utstyrt med et batteri på 0.60 kWh.

Hvor stort er bagasjerommet i Nissan Juke?

Maksimal lastekapasitet er 422 L.

Hvor stor er Nissan Juke?

Nissan Juke er 4210 mm lang, 1800 mm bred og 1593 mm høy.

Mazda 3 Hatchback vs Nissan Juke – Hvilken modell fungerer best i hverdagen? Forskjeller og priser sammenlignet

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

3 Hatchback @ Mazda Motor Corporation

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er ofte områdene med de tydeligste forskjellene. Her avgjøres det ofte hvilken bil som passer best til budsjettet over tid.

Nissan Juke har et noe prisfortrinn – den starter på 25000 €, mens Mazda 3 Hatchback koster 28600 €. Forskjellen er omtrent 3690 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Nissan Juke klarer seg med 4.70 L og er dermed i liten grad mer drivstofføkonomisk enn Mazda 3 Hatchback, som bruker 5.60 L. Forskjellen er omtrent 0.90 L per 100 km.

Juke @ Nissan Motor Corporation

Motor og ytelse

Effekt, dreiemoment og akselerasjon sier mye om hvordan bilen oppfører seg i hverdagen. Her ser man hvem som leverer mest kjøreglede.

Når det gjelder motoreffekt, har Mazda 3 Hatchback et tydelig overtak – 186 hk mot 143 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 43 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Mazda 3 Hatchback klart synlig raskere – 8 s mot 10.10 s. Forskjellen er omtrent 2.10 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Mazda 3 Hatchback en smule foran – den når 216 km/h, mens Nissan Juke stopper på 180 km/h. Forskjellen er omtrent 36 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Mazda 3 Hatchback drar i liten grad kraftigere med 240 Nm mot 200 Nm. Forskjellen er omtrent 40 Nm.

3 Hatchback @ Mazda Motor Corporation

Plass og praktiske egenskaper

Utover rå ytelse teller hverdagskomfort mest. Her avgjøres det hvilken bil som er mest praktisk og allsidig.

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Nissan Juke litt lettere – 1274 kg mot 1419 kg. Forskjellen er omtrent 145 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Nissan Juke noe mer plass – 422 L mot 351 L. Forskjellen er omtrent 71 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Nissan Juke tydelig bedre – opptil 1305 L, omtrent 279 L mer enn Mazda 3 Hatchback.

I nyttelast vinner Mazda 3 Hatchback noe – 485 kg mot 427 kg. Forskjellen er omtrent 58 kg.

Hvem vinner duellen?

Mazda 3 Hatchback viser seg å være vinner duellen klart og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Mazda 3 Hatchback som den mer komplette allrounderen.

Anmeldelser Mazda 3 Hatchback

Anmeldelser Nissan Juke

5 (1 Anmeldelser)

Topp bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki S-Cross

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki Vitara

VS

The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Elroq

VS

In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …

Kostnader og forbruk
Pris 28600 - 41400 €	Pris 25000 - 35200 €
Forbruk L/100km 5.6 - 6.5 L	Forbruk L/100km 4.7 - 6 L
Forbruk kWh/100km -	Forbruk kWh/100km -
Elektrisk rekkevidde -	Elektrisk rekkevidde -
Batterikapasitet -	Batterikapasitet 0.60 kWh
co2 126 - 146 g/km	co2 107 - 136 g/km
Tankkapasitet 48 - 51 L	Tankkapasitet 46 L

Mål og karosseri
Karosseri Hatchback	Karosseri SUV
Seter 5	Seter 5
Dører 5	Dører 5
Egenvekt 1419 - 1549 kg	Egenvekt 1274 - 1405 kg
Bagasjerom 351 L	Bagasjerom 354 - 422 L
Lengde 4460 mm	Lengde 4210 mm
Bredde 1795 mm	Bredde 1800 mm
Høyde 1435 mm	Høyde 1593 mm
Maks bagasjerom 1022 - 1026 L	Maks bagasjerom 1237 - 1305 L
Nyttelast 470 - 485 kg	Nyttelast 405 - 427 kg

Motor og ytelse
Motortype Bensin MHEV	Motortype Bensin, Full hybrid
Girkasse Manuel, Automat	Girkasse Manuel, Automat
Gir detalj Manuell girkasse, Automatgirkasse	Gir detalj Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch, Automatgirkasse
Drivtype Forhjulsdrift, Firehjulsdrift	Drivtype Forhjulsdrift
Effekt hk 140 - 186 hk	Effekt hk 114 - 143 hk
Akselerasjon 0-100km/t 8 - 9.8 s	Akselerasjon 0-100km/t 10.1 - 11.8 s
Maks hastighet 199 - 216 km/h	Maks hastighet 166 - 180 km/h
Dreiemoment 238 - 240 Nm	Dreiemoment 200 Nm
Antall sylindre 4	Antall sylindre 3 - 4
Effekt kW 103 - 137 kW	Effekt kW 84 - 105 kW
Slagvolum 1998 - 2488 cm3	Slagvolum 999 - 1598 cm3