Hvilke drivverksalternativer tilbyr Mazda 3 Hatchback?

Mazda 3 Hatchback er tilgjengelig med Forhjulsdrift eller Firehjulsdrift.

Hvor mye effekt har Mazda 3 Hatchback?

Mazda 3 Hatchback har en makseffekt på 186 hk, avhengig av modell.

Hva er gjennomsnittlig forbruk per 100 km for Mazda 3 Hatchback?

Ifølge WLTP ligger forbruket rundt 5.60 L.

Hva er toppfarten til Mazda 3 Hatchback?

Mazda 3 Hatchback kan nå opptil 216 km/h.

Hvor mange liter lasterom har Mazda 3 Hatchback?

Avhengig av versjon får du plass til opptil 351 L liter.

Hvor lang, bred og høy er Mazda 3 Hatchback?

Lengde 4460 mm, bredde 1795 mm, høyde 1435 mm – dette er målene for Mazda 3 Hatchback.

Hvor kraftig er motoren i Maserati Quattroporte?

Avhengig av versjon yter Maserati Quattroporte opptil 430 hk.

Hva er gjennomsnittlig forbruk per 100 km for Maserati Quattroporte?

Ifølge WLTP ligger forbruket rundt 11.10 L.

Hvor fort kan Maserati Quattroporte kjøre?

Maserati Quattroporte kan nå opptil 288 km/h.

Hvor mange liter lasterom har Maserati Quattroporte?

Avhengig av versjon får du plass til opptil 530 L liter.

Hvor lang, bred og høy er Maserati Quattroporte?

Lengde 5262 mm, bredde 1948 mm, høyde 1481 mm – dette er målene for Maserati Quattroporte.

Mazda 3 Hatchback vs Maserati Quattroporte – Forskjeller og priser sammenlignet

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

3 Hatchback @ Mazda Motor Corporation

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.

Mazda 3 Hatchback har et overbevisende prisfortrinn – den starter på 28600 €, mens Maserati Quattroporte koster 172100 €. Forskjellen er omtrent 143428 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Mazda 3 Hatchback klarer seg med 5.60 L og er dermed tydelig mer drivstofføkonomisk enn Maserati Quattroporte, som bruker 11.10 L. Forskjellen er omtrent 5.50 L per 100 km.

Quattroporte @ Maserati S.p.A.

Motor og ytelse

Effekt, dreiemoment og akselerasjon er klassiske mål for bilentusiaster – og her kommer forskjellene tydelig fram.

Når det gjelder motoreffekt, har Maserati Quattroporte et tydelig overtak – 430 hk mot 186 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 244 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Maserati Quattroporte overbevisende raskere – 4.80 s mot 8 s. Forskjellen er omtrent 3.20 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Maserati Quattroporte tydelig foran – den når 288 km/h, mens Mazda 3 Hatchback stopper på 216 km/h. Forskjellen er omtrent 72 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Maserati Quattroporte drar tydelig kraftigere med 580 Nm mot 240 Nm. Forskjellen er omtrent 340 Nm.

3 Hatchback @ Mazda Motor Corporation

Plass og praktiske egenskaper

Innvendig plass, bagasjerom og lastekapasitet er avgjørende for hverdagsbruk. Her teller komfort og fleksibilitet.

Seter: tilbyr flere sitteplasser – mot .

Når det gjelder egenvekt, er Mazda 3 Hatchback betydelig lettere – 1419 kg mot 2055 kg. Forskjellen er omtrent 636 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Maserati Quattroporte tydelig mer plass – 530 L mot 351 L. Forskjellen er omtrent 179 L.

I nyttelast vinner – mot . Forskjellen er omtrent .

Hvem stikker av med seieren?

Alt i alt viser Mazda 3 Hatchback seg å være dominerer sammenligningen og sikrer seg dermed tittelen som DriveDuel Champion.
Den utmerker seg med en bedre totalpakke og er den mest allsidige bilen i hverdagen.

Anmeldelser Mazda 3 Hatchback

Anmeldelser Maserati Quattroporte

Topp bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki S-Cross

@ Suzuki Motor Corporation

Suzuki Vitara

VS

The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Elroq

VS

In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …

Kostnader og forbruk
Pris 28600 - 41400 €	Pris 172100 €
Forbruk L/100km 5.6 - 6.5 L	Forbruk L/100km 11.10 L
Forbruk kWh/100km -	Forbruk kWh/100km -
Elektrisk rekkevidde -	Elektrisk rekkevidde -
Batterikapasitet -	Batterikapasitet -
co2 126 - 146 g/km	co2 252 g/km
Tankkapasitet 48 - 51 L	Tankkapasitet 80 L

Mål og karosseri
Karosseri Hatchback	Karosseri Sedan
Seter 5	Seter 5
Dører 5	Dører 4
Egenvekt 1419 - 1549 kg	Egenvekt 2055 kg
Bagasjerom 351 L	Bagasjerom 530 L
Lengde 4460 mm	Lengde 5262 mm
Bredde 1795 mm	Bredde 1948 mm
Høyde 1435 mm	Høyde 1481 mm
Maks bagasjerom 1022 - 1026 L	Maks bagasjerom -
Nyttelast 470 - 485 kg	Nyttelast 485 kg

Motor og ytelse
Motortype Bensin MHEV	Motortype Bensin
Girkasse Manuel, Automat	Girkasse Automat
Gir detalj Manuell girkasse, Automatgirkasse	Gir detalj Automatgirkasse
Drivtype Forhjulsdrift, Firehjulsdrift	Drivtype Firehjulsdrift
Effekt hk 140 - 186 hk	Effekt hk 430 hk
Akselerasjon 0-100km/t 8 - 9.8 s	Akselerasjon 0-100km/t 4.80 s
Maks hastighet 199 - 216 km/h	Maks hastighet 288 km/h
Dreiemoment 238 - 240 Nm	Dreiemoment 580 Nm
Antall sylindre 4	Antall sylindre 6
Effekt kW 103 - 137 kW	Effekt kW 316 kW
Slagvolum 1998 - 2488 cm3	Slagvolum 2979 cm3