VS

Audi A6 Avant vs Land Rover Range Rover Evoque – Forskjeller og priser sammenlignet

Sammenlign ytelse (367 hk vs 269 hk), bagasjerom og pris (700600 kr vs 610000 kr ) raskt og enkelt. Finn ut hvilken bil som er det beste valget for deg – Audi A6 Avant eller Land Rover Range Rover Evoque.

Audi A6 Avant

Land Rover Range Rover Evoque

1 (1 Anmeldelser)
vurder

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

A6 Avant

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.

Land Rover Range Rover Evoque har et litt prisfortrinn – den starter på 610000 kr , mens Audi A6 Avant koster 700600 kr . Forskjellen er omtrent 90599 kr.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Audi A6 Avant klarer seg med 2.30 L og er dermed overbevisende mer drivstofføkonomisk enn Land Rover Range Rover Evoque, som bruker 3.70 L. Forskjellen er omtrent 1.40 L per 100 km.

Når det gjelder elektrisk rekkevidde, presterer Audi A6 Avant overbevisende bedre: den klarer opptil 101 km, omtrent 41 km mer enn Land Rover Range Rover Evoque.

Range Rover Evoque

Motor og ytelse

Effekt, dreiemoment og akselerasjon sier mye om hvordan bilen oppfører seg i hverdagen. Her ser man hvem som leverer mest kjøreglede.

Når det gjelder motoreffekt, har Audi A6 Avant et merkbar overtak – 367 hk mot 269 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 98 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Audi A6 Avant betydelig raskere – 4.70 s mot 7.20 s. Forskjellen er omtrent 2.50 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Audi A6 Avant i liten grad foran – den når 250 km/h, mens Land Rover Range Rover Evoque stopper på 213 km/h. Forskjellen er omtrent 37 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Audi A6 Avant drar lett kraftigere med 550 Nm mot 540 Nm. Forskjellen er omtrent 10 Nm.

A6 Avant

Plass og praktiske egenskaper

Innvendig plass, bagasjerom og lastekapasitet er avgjørende for hverdagsbruk. Her teller komfort og fleksibilitet.

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Land Rover Range Rover Evoque knapt merkbar lettere – 1792 kg mot 1865 kg. Forskjellen er omtrent 73 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Audi A6 Avant lett mer plass – 503 L mot 472 L. Forskjellen er omtrent 31 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Audi A6 Avant klart synlig bedre – opptil 1534 L, omtrent 378 L mer enn Land Rover Range Rover Evoque.

I nyttelast vinner Land Rover Range Rover Evoque nesten umerkelig – 600 kg mot 570 kg. Forskjellen er omtrent 30 kg.

Hvem vinner duellen?

Audi A6 Avant viser seg å være vinner duellen klart og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Audi A6 Avant som den mer komplette allrounderen.

fra ca. kr 700 600
A6 Avant

Audi A6 Avant

  • Motortype : Bensin, Bensin MHEV, Diesel MHEV, Plug-in hybrid
  • Girkasse : Automat
  • Drivtype : Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
  • Effekt hk : 204 - 367 hk
  • Forbruk L/100km : 2.3 - 7.5 L
  • Elektrisk rekkevidde : 94 - 101 km
detaljer
Audi A6 Avant
Land Rover Range Rover Evoque

Kostnader og forbruk
Vis detaljert analyse

Motor og ytelse
Vis detaljert analyse

Mål og karosseri
Vis detaljert analyse

Audi A6 Avant

Audi A6 Avant kombinerer diskret eleganse med praktisk familiefokus, og gjør bagasjerommet til et sted du faktisk gleder deg til å bruke. Interiøret føles gjennomtenkt og kvalitetsstemt, og kjøreegenskapene gir deg trygghet på langtur — perfekt for den som vil ha både stil og fornuft uten å kjede seg.

detaljer
A1810703_overfull
A1810705_overfull
A1810707_overfull
A1810691_overfull
A1810698_overfull
A1810696_overfull

Land Rover Range Rover Evoque

1 (1 Anmeldelser)
vurder

Range Rover Evoque er en kompakt luksus-SUV som kombinerer sofistikert, moderne design med en ekte britisk premiumfølelse — litt som en dresskledd eventyrer på byferie. Den føles komfortabel og lettkjørt i byen, samtidig som den gir trygghet på røffere underlag, og med raffinert interiør og smart teknologi gjør den hverdagen enklere uten å ta seg selv for høytidelig.

detaljer
RR_EVQ_20MY_Dynamic_ND_221118_02_big
067rrevq20mysilverdynamic045
Range Rover Evoque Plug-In Hybrid_MJ20jpg (15)
RR_EVQ_21MY_INTERIOR_260820_S44_03

Anmeldelser Audi A6 Avant

Anmeldelser Land Rover Range Rover Evoque

1 (1 Anmeldelser)
vurder

Topp bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Audi A6 Avant
Land Rover Range Rover Evoque

Kostnader og forbruk
Pris
700600 - 989900 kr
Pris
610000 - 913200 kr
Forbruk L/100km
2.3 - 7.5 L
Forbruk L/100km
3.7 - 7.8 L
Forbruk kWh/100km
-
Forbruk kWh/100km
-
Elektrisk rekkevidde
94 - 101 km
Elektrisk rekkevidde
60 km
Batterikapasitet
-
Batterikapasitet
11.50 kWh
co2
53 - 170 g/km
co2
85 - 177 g/km
Tankkapasitet
56 - 60 L
Tankkapasitet
57 - 67 L

Mål og karosseri
Karosseri
Stasjonsvogn
Karosseri
SUV
Seter
5
Seter
5
Dører
5
Dører
5
Egenvekt
1865 - 2240 kg
Egenvekt
1792 - 2157 kg
Bagasjerom
404 - 503 L
Bagasjerom
472 L
Lengde
4999 mm
Lengde
4371 mm
Bredde
1875 mm
Bredde
1900 mm
Høyde
1472 mm
Høyde
1649 mm
Maks bagasjerom
1497 - 1534 L
Maks bagasjerom
1156 L
Nyttelast
535 - 570 kg
Nyttelast
503 - 600 kg

Motor og ytelse
Motortype
Bensin, Bensin MHEV, Diesel MHEV, Plug-in hybrid
Motortype
Bensin MHEV, Diesel MHEV, Plug-in hybrid
Girkasse
Automat
Girkasse
Manuel, Automat
Gir detalj
Automatisk dobbeltclutch
Gir detalj
Manuell girkasse, Automatgirkasse
Drivtype
Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
Effekt hk
204 - 367 hk
Effekt hk
160 - 269 hk
Akselerasjon 0-100km/t
4.7 - 8.3 s
Akselerasjon 0-100km/t
7.2 - 10.3 s
Maks hastighet
238 - 250 km/h
Maks hastighet
190 - 213 km/h
Dreiemoment
340 - 550 Nm
Dreiemoment
260 - 540 Nm
Antall sylindre
4 - 6
Antall sylindre
3 - 4
Effekt kW
150 - 270 kW
Effekt kW
118 - 198 kW
Slagvolum
1968 - 2995 cm3
Slagvolum
1498 - 1998 cm3

Generelt
Modellår
2025
Modellår
2025
CO2-effektivitetsklasse
F, D, E, B
CO2-effektivitetsklasse
G, F, B
Merke
Audi
Merke
Land Rover

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
Er Audi A6 Avant tilgjengelig med ulike drivtyper?

Audi A6 Avant er tilgjengelig med Forhjulsdrift eller Firehjulsdrift.

Prisene som vises er estimater basert på tyske listepriser, justert for lokal merverdiavgift. Lokale registreringsavgifter (f.eks. NoVA, BPM eller CO2-avgift) er ikke inkludert. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.