Begge modellene har sine styrker – men hvilken passer best for deg?
Sammenlign ytelse, forbruk, pris og plass direkte: Audi A3 Sportback eller Skoda Scala?
When it comes to compact hatchbacks, the Audi A3 Sportback and the Skoda Scala both make strong cases for themselves. Sharing some technical DNA, these models sport different philosophies, features, and price tags, making them appealing to varied audiences. Let's delve into the specifics and see how these two contenders stack up.
The Audi A3 Sportback offers a diverse range of engine types, from traditional petrol and diesel engines to cutting-edge mild-hybrid (MHEV) and plug-in hybrid options. With power outputs ranging up to a robust 400 HP, it caters to those who demand high performance. Notably, the acceleration from 0 to 100 km/h can be achieved in a swift 3.8 seconds with certain configurations.
In contrast, the Skoda Scala stays closer to its roots with exclusively petrol engines. Power output peaks at 150 HP, offering a balance between efficiency and performance. The Scala can accelerate from 0 to 100 km/h in a respectable 8.2 seconds.
Fuel economy is a crucial factor in this segment. The Audi A3 Sportback’s plugin hybrid version impresses with a fuel consumption of just 0.3 L/100km and a CO2 efficiency class as high as B, offering an electric range of up to 143 km, thanks to its 19.7 kWh battery.
The Skoda Scala, though lacking a hybrid variant, provides a commendable fuel consumption range from 5.1 to 5.6 L/100km and maintains emission standards with a CO2 efficiency class of up to C.
Both models feature the choice between a manual gearbox and a smooth dual-clutch automatic transmission. However, where they differ is in drive options. The Audi A3 Sportback provides the added versatility of an all-wheel drive, appealing to those who might want extra grip and stability under varied driving conditions, while the Scala is strictly front-wheel drive.
The Audi A3 Sportback measures up to 4381 mm in length, with trunk capacity ranging up to 380 liters—ample storage for a compact family car. It also has a fuel tank capacity varying from 40 to 55 liters, adding a layer of convenience for those longer journeys.
Skoda Scala, slightly longer at 4362 mm, boasts a larger trunk capacity of 467 liters, providing an edge in practicality for those needing extra cargo space. The Scala's single 50-liter fuel tank indicates a well-considered design keeping road trip comforts in mind.
Both vehicles comfortably seat five passengers, but their interior ambiance and tech offerings aim at different niches. The Audi A3 Sportsback is geared more towards those looking for a premium feel, while the Skoda Scala focuses on delivering value-for-money comfort, suited for families.
Ultimately, choosing between the Audi A3 Sportback and the Skoda Scala may come down to personal priorities. If cutting-edge technology, performance, and a premium badge are decisive factors, the Audi A3 Sportback is the clear winner. However, for those seeking a practical, economical, and spacious vehicle, the Skoda Scala stands as a highly competitive alternative. Each car undoubtedly holds its strengths, proving that the hatchback market still contains plenty of diversity for discerning drivers.
Kostnader og forbruk: Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.
Skoda Scala har et påfallende prisfortrinn – den starter på 24400 €, mens Audi A3 Sportback koster 31300 €. Forskjellen er omtrent 6910 €.
Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Audi A3 Sportback klarer seg med 0.30 L og er dermed tydelig mer drivstofføkonomisk enn Skoda Scala, som bruker 5 L. Forskjellen er omtrent 4.70 L per 100 km.
Motor og ytelse: Effekt, dreiemoment og akselerasjon er klassiske mål for bilentusiaster – og her kommer forskjellene tydelig fram.
Når det gjelder motoreffekt, har Audi A3 Sportback et klart merkbar overtak – 400 hk mot 150 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 250 hk hk.
I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Audi A3 Sportback overbevisende raskere – 3.80 s mot 8.20 s. Forskjellen er omtrent 4.40 s.
Når det gjelder toppfart, ligger Audi A3 Sportback noe foran – den når 250 km/h, mens Skoda Scala stopper på 221 km/h. Forskjellen er omtrent 29 km/h.
Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Audi A3 Sportback drar overbevisende kraftigere med 500 Nm mot 250 Nm. Forskjellen er omtrent 250 Nm.
Plass og praktiske egenskaper: Familiebil eller hverdagskamerat – hvem tilbyr mest plass, fleksibilitet og komfort?
Begge bilene har plass til 5 personer.
Når det gjelder egenvekt, er Skoda Scala en smule lettere – 1199 kg mot 1360 kg. Forskjellen er omtrent 161 kg.
Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Skoda Scala litt mer plass – 467 L mot 380 L. Forskjellen er omtrent 87 L.
Ved maksimal lastekapasitet scorer Skoda Scala noe bedre – opptil 1410 L, omtrent 210 L mer enn Audi A3 Sportback.
Også når det gjelder nyttelast, vinner Audi A3 Sportback en smule – 480 kg mot 431 kg. Forskjellen er omtrent 49 kg.
Vår konklusjon: Audi A3 Sportback viser seg å være overgår på nesten alle punkter og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Audi A3 Sportback som den mer komplette allrounderen.
Audi A3 Sportback kombinerer stil og funksjonalitet, noe som gjør den til et utmerket valg for både bykjøring og lengre turer. Den romslige kabinen og moderne interiøret gir en førsteklasses kjøreopplevelse. Med sitt elegante design og sporty karakter tiltrekker den seg bilentusiaster som ønsker en kompakt bil med mye sjarm.
detaljerŠkoda Scala er en imponerende kombi med et moderne design som tiltrekker seg oppmerksomhet på veiene. Interiøret er romslig og gjennomtenkt, noe som gir både fører og passasjerer en behagelig opplevelse. Med sin balanserte kjøreopplevelse og smarte teknologi, fremstår Scala som et attraktivt alternativ i sitt segment.
detaljer|
|
|
|
|
|
Kostnader og forbruk |
|
|---|---|
|
Pris
31300 - 66000 €
|
Pris
24400 - 35900 €
|
|
Forbruk L/100km
0.3 - 9.3 L
|
Forbruk L/100km
5 - 5.6 L
|
|
Forbruk kWh/100km
-
|
Forbruk kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rekkevidde
135 - 142 km
|
Elektrisk rekkevidde
-
|
|
Batterikapasitet
19.70 kWh
|
Batterikapasitet
-
|
|
co2
6 - 211 g/km
|
co2
114 - 126 g/km
|
|
Tankkapasitet
40 - 55 L
|
Tankkapasitet
50 L
|
Mål og karosseri |
|
|---|---|
|
Karosseri
Hatchback
|
Karosseri
Hatchback
|
|
Seter
5
|
Seter
5
|
|
Dører
5
|
Dører
5
|
|
Egenvekt
1360 - 1685 kg
|
Egenvekt
1199 - 1271 kg
|
|
Bagasjerom
280 - 380 L
|
Bagasjerom
467 L
|
|
Lengde
4352 - 4381 mm
|
Lengde
4362 mm
|
|
Bredde
1816 - 1851 mm
|
Bredde
1793 mm
|
|
Høyde
1415 - 1470 mm
|
Høyde
1514 mm
|
|
Maks bagasjerom
1100 - 1200 L
|
Maks bagasjerom
1410 L
|
|
Nyttelast
410 - 480 kg
|
Nyttelast
403 - 431 kg
|
Motor og ytelse |
|
|---|---|
|
Motortype
Bensin, Bensin MHEV, Diesel, Plug-in hybrid
|
Motortype
Bensin
|
|
Girkasse
Manuel, Automat
|
Girkasse
Manuel, Automat
|
|
Gir detalj
Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch
|
Gir detalj
Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch
|
|
Drivtype
Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
|
Drivtype
Forhjulsdrift
|
|
Effekt hk
116 - 400 hk
|
Effekt hk
95 - 150 hk
|
|
Akselerasjon 0-100km/t
3.8 - 10.1 s
|
Akselerasjon 0-100km/t
8.2 - 10.8 s
|
|
Maks hastighet
205 - 250 km/h
|
Maks hastighet
192 - 221 km/h
|
|
Dreiemoment
220 - 500 Nm
|
Dreiemoment
175 - 250 Nm
|
|
Antall sylindre
4 - 5
|
Antall sylindre
3 - 4
|
|
Effekt kW
85 - 294 kW
|
Effekt kW
70 - 110 kW
|
|
Slagvolum
1498 - 2480 cm3
|
Slagvolum
999 - 1498 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modellår
2025
|
Modellår
2025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
D, B, F, E, G
|
CO2-effektivitetsklasse
C, D
|
|
Merke
Audi
|
Merke
Skoda
|
Modellen tilbys med Forhjulsdrift eller Firehjulsdrift.
De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.