VS

Ford Tourneo Connect vs Skoda Octavia Combi – Ytelse, rekkevidde og forbruk sammenlignet

To biler, én duell: Ford Tourneo Connect møter Skoda Octavia Combi.
Hvem imponerer mest på ytelse, forbruk og pris–ytelse? Finn ut nå!

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.

Skoda Octavia Combi har et i liten grad prisfortrinn – den starter på 28500 €, mens Ford Tourneo Connect koster 31900 €. Forskjellen er omtrent 3410 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Ford Tourneo Connect klarer seg med 0.50 L og er dermed betydelig mer drivstofføkonomisk enn Skoda Octavia Combi, som bruker 4.40 L. Forskjellen er omtrent 3.90 L per 100 km.

Motor og ytelse

Effekt, dreiemoment og akselerasjon sier mye om hvordan bilen oppfører seg i hverdagen. Her ser man hvem som leverer mest kjøreglede.

Når det gjelder motoreffekt, har Skoda Octavia Combi et overbevisende overtak – 265 hk mot 150 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 115 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Skoda Octavia Combi betydelig raskere – 6.50 s mot 10.10 s. Forskjellen er omtrent 3.60 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Skoda Octavia Combi merkbar foran – den når 250 km/h, mens Ford Tourneo Connect stopper på 186 km/h. Forskjellen er omtrent 64 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Skoda Octavia Combi drar nesten umerkelig kraftigere med 370 Nm mot 350 Nm. Forskjellen er omtrent 20 Nm.

Plass og praktiske egenskaper

Familiebil eller hverdagskamerat – hvem tilbyr mest plass, fleksibilitet og komfort?

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Skoda Octavia Combi en smule lettere – 1366 kg mot 1542 kg. Forskjellen er omtrent 176 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Ford Tourneo Connect klart merkbar mer plass – 1720 L mot 640 L. Forskjellen er omtrent 1080 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Ford Tourneo Connect klart merkbar bedre – opptil 3105 L, omtrent 1405 L mer enn Skoda Octavia Combi.

I nyttelast vinner Ford Tourneo Connect merkbar – 818 kg mot 534 kg. Forskjellen er omtrent 284 kg.

Hvem stikker av med seieren?

Alt i alt viser Ford Tourneo Connect seg å være vinner duellen klart og sikrer seg dermed tittelen som DriveDuel Champion.
Den utmerker seg med en bedre totalpakke og er den mest allsidige bilen i hverdagen.

fra ca. € 31 900
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_07

Ford Tourneo Connect

  • Motortype : Plug-in hybrid, Bensin, Diesel
  • Girkasse : Automat, Manuel
  • Drivtype : Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
  • Effekt hk : 102 - 150 hk
  • Forbruk L/100km : 0.5 - 6.9 L
  • Elektrisk rekkevidde : 116 - 119 km
detaljer

Ford Tourneo Connect

Tourneo Connect har etablert seg som en populær valg for familier og yrkesaktive med sitt romslige interiør og fleksible sittekonfigurasjoner. Bilen kombinerer komfort med funksjonalitet, og tilbyr både rikelig plass til passasjerer og bagasje. Den moderne designen og effektive motorene gjør den til et attraktivt alternativ for de som trenger en pålitelig og variert bil til hverdagsbruk.

detaljer
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_07 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_08 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_13 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_22 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_31 @ tourneoconnect.fordpresskits.com

Skoda Octavia Combi

Skoda Octavia Combi er en praktisk og romslig familiebil som kombinerer nøktern eleganse med gjennomtenkt funksjonalitet, så hverdagslivet blir enklere uten unødvendig ståhei. På veien føles den trygg og velfungerende, med god komfort og smarte løsninger — kort sagt et fornuftig valg for den som vil ha mye bil for pengene.

detaljer
SKODA_OCTAVIA_COMBI_Dynamisch_116407 @ skoda-media.de
SKODA_OCTAVIA_COMBI_Dynamisch_116406 @ skoda-media.de
SKODA_OCTAVIA_COMBI_Dynamisch_116402 @ skoda-media.de
SKODA_OCTAVIA_COMBI_e_TEC_116372 @ skoda-media.de

Lignende bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles — while the Vitara dishes out sharper steering, bolder styling and peppier engine options for those who want a bit of fun. Choose the S‑Cross for economy and family duties; take the Vitara if you prefer personality and a small SUV that’s more adventurous than anonymous.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.
Ford Tourneo Connect
Skoda Octavia Combi
Tourneo Connect
Octavia Combi

Kostnader og forbruk
Pris
31900 - 48900 €
Pris
28500 - 49400 €
Forbruk L/100km
0.5 - 6.9 L
Forbruk L/100km
4.4 - 6.9 L
Forbruk kWh/100km
-
Forbruk kWh/100km
-
Elektrisk rekkevidde
116 - 119 km
Elektrisk rekkevidde
-
Batterikapasitet
19.70 kWh
Batterikapasitet
-
co2
11 - 164 g/km
co2
113 - 157 g/km
Tankkapasitet
32 - 50 L
Tankkapasitet
45 - 55 L

Mål og karosseri
Karosseri
Høy tak stasjonsvogn
Karosseri
Stasjonsvogn
Seter
5
Seter
5
Dører
5
Dører
5
Egenvekt
1542 - 1781 kg
Egenvekt
1366 - 1534 kg
Bagasjerom
1213 - 1720 L
Bagasjerom
640 L
Lengde
4500 - 4868 mm
Lengde
4698 - 4709 mm
Bredde
1855 mm
Bredde
1829 mm
Høyde
1833 mm
Høyde
1455 - 1468 mm
Maks bagasjerom
2556 - 3105 L
Maks bagasjerom
1700 L
Nyttelast
563 - 818 kg
Nyttelast
471 - 534 kg

Motor og ytelse
Motortype
Plug-in hybrid, Bensin, Diesel
Motortype
Bensin, Bensin MHEV, Diesel
Girkasse
Automat, Manuel
Girkasse
Automat, Manuel
Gir detalj
Automatisk dobbeltclutch, Manuell girkasse
Gir detalj
Automatisk dobbeltclutch, Manuell girkasse
Drivtype
Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
Effekt hk
102 - 150 hk
Effekt hk
116 - 265 hk
Akselerasjon 0-100km/t
10.1 - 13.5 s
Akselerasjon 0-100km/t
6.5 - 10.7 s
Maks hastighet
175 - 186 km/h
Maks hastighet
203 - 250 km/h
Dreiemoment
220 - 350 Nm
Dreiemoment
220 - 370 Nm
Antall sylindre
4
Antall sylindre
4
Effekt kW
75 - 110 kW
Effekt kW
85 - 195 kW
Slagvolum
1498 - 1968 cm3
Slagvolum
1498 - 1984 cm3

Generelt
Modellår
2024 - 2025
Modellår
2024 - 2025
CO2-effektivitetsklasse
B, E, F
CO2-effektivitetsklasse
E, F, D, C
Merke
Ford
Merke
Skoda

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart practicality, better value and fewer awkward conversations about leather upkeep, the Yaris Cross is the savvier buy.
Renault Austral
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room for all the shopping bags; pick the Rafale if you want something that looks sportier and turns heads — at a slightly higher price for the thrills.
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit of the Jogger’s economy for extra comfort and on-the-road confidence. Pick the Jogger if you want maximum value and seating, choose the Bigster if you crave more space, style and a bolder look for a few extra quid.
Er Ford Tourneo Connect tilgjengelig med ulike drivtyper?

Finnes som Forhjulsdrift eller Firehjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.