VS

Citroen C4 vs VW T-Cross – Hvilken bil passer best for deg?

To biler, én duell: Citroen C4 møter VW T-Cross.
Hvem imponerer mest på ytelse, forbruk og pris–ytelse? Finn ut nå!

Citroen C4 vs VW T-Cross: A Detailed Comparison of Two Compact SUVs

In the ever-evolving world of compact SUVs, the Citroen C4 and the VW T-Cross are two models that have been capturing the attention of enthusiasts and casual drivers alike. With the 2025 model year of the Citroen C4 and the 2024 VW T-Cross, both vehicles present their own unique blend of performance, style, and innovation. Let's delve into the specifics of these two contenders to see what sets them apart.

Design and Dimensions

The Citroen C4 stands out with its distinctive styling and modern design aesthetics. Measuring 4,350 mm in length, it slightly surpasses the more compact VW T-Cross, which measures 4,127 mm. This additional length translates to a spacious cabin and a competitive trunk capacity of up to 510 liters for the C4, compared to the 455-liter capacity of the T-Cross.

When it comes to height, the T-Cross is slightly taller at 1,573 mm compared to the C4's 1,525 mm, lending the VW a more traditional SUV stance. Both vehicles offer a five-door configuration, making them practical choices for families and outdoor enthusiasts.

Powertrain Options and Performance

The Citroen C4 provides drivers with a versatile range of powertrains, including petrol, hybrid, and electric options, catering to a variety of preferences. It boasts power outputs ranging from 101 to 156 HP with electric versions offering up to 136 HP. The acceleration for these models varies with the quickest 0-100 km/h sprints accomplished in 8.0-10.8 seconds.

In contrast, the VW T-Cross focuses solely on petrol engines, delivering between 95 and 150 HP. It offers a manual gearbox and a dual-clutch automatic option, with the fastest acceleration from 0-100 km/h achieved in 8.4 seconds.

Fuel Efficiency and Eco-friendliness

Efficiency is a key consideration for many buyers, and here the Citroen C4 showcases impressive figures, especially for its electric variant with consumption rates as low as 14.5 kWh/100 km and an electric range up to 427 km. For petrol versions, the C4 achieves as low as 4.7 L/100 km, while the T-Cross petrol engines achieve between 5.6 to 6.0 L/100 km.

On the environmental front, the C4 offers a superior CO2 efficiency class ranging from A to C, with emissions starting from 0 g/km for electric models. The T-Cross, primarily being petrol, holds a CO2 efficiency class D, beginning at 127 g/km.

Interior and Technology

Both the Citroen C4 and VW T-Cross offer seating for five, but the Citroen leans heavily on providing a tech-laden cabin optimized for comfort and convenience. The C4 is praised for its innovative tech features and spacious interior, enhanced by its larger dimensions.

The VW T-Cross, meanwhile, offers a robust selection of standard tech features ensuring connectivity and a seamless driving experience. It compensates for its smaller dimensions with a clever design that maximizes available space.

Final Verdict

Choosing between the Citroen C4 and the VW T-Cross largely depends on individual priorities. For those seeking variety in engine choice, particularly eco-friendly electric options and a spacious interior, the Citroen C4 emerges as a strong contender. However, the VW T-Cross holds its own with efficient petrol engines, a slightly elevated off-road design, and the reliability that VW is known for.

Both vehicles offer compelling packages in the compact SUV segment, making them worthy considerations for any potential buyer in search of style, versatility, and innovation.

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Kostnader og forbruk: Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.

Citroen C4 har et nesten umerkelig prisfortrinn – den starter på 24000 €, mens VW T-Cross koster 24600 €. Forskjellen er omtrent 600 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Citroen C4 klarer seg med 4.70 L og er dermed litt mer drivstofføkonomisk enn VW T-Cross, som bruker 5.40 L. Forskjellen er omtrent 0.70 L per 100 km.

Motor og ytelse: Effekt, dreiemoment og akselerasjon er klassiske mål for bilentusiaster – og her kommer forskjellene tydelig fram.

Når det gjelder motoreffekt, har Citroen C4 et nesten umerkelig overtak – 156 hk mot 150 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 6 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Citroen C4 minimal raskere – 8 s mot 8.40 s. Forskjellen er omtrent 0.40 s.

Når det gjelder toppfart, ligger Citroen C4 nesten umerkelig foran – den når 210 km/h, mens VW T-Cross stopper på 200 km/h. Forskjellen er omtrent 10 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Citroen C4 drar minimal kraftigere med 270 Nm mot 250 Nm. Forskjellen er omtrent 20 Nm.

Plass og praktiske egenskaper: Innvendig plass, bagasjerom og lastekapasitet er avgjørende for hverdagsbruk. Her teller komfort og fleksibilitet.

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er VW T-Cross minimal lettere – 1267 kg mot 1341 kg. Forskjellen er omtrent 74 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Citroen C4 litt mer plass – 510 L mot 455 L. Forskjellen er omtrent 55 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Citroen C4 lett bedre – opptil 1360 L, omtrent 79 L mer enn VW T-Cross.

Også når det gjelder nyttelast, vinner VW T-Cross noe – 480 kg mot 406 kg. Forskjellen er omtrent 74 kg.

Vår konklusjon: Citroen C4 viser seg å være bare en svak fordel og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Citroen C4 som den mer komplette allrounderen.

Citroen C4

5 (1)
vurder

Citroën C4 skiller seg ut med sitt stilige design og komfortable interiør, noe som gjør den til et populært valg blant bilkjøpere. Den tilbyr en behagelig kjøreopplevelse, med fokus på både teknologi og kjøredynamikk. Med innovative funksjoner og god plass er C4 ideal for både bykjøring og lengre turer.

detaljer

VW T-Cross

4 (1)
vurder

Volkswagen T-Cross er en kompakt SUV som kombinerer stil og funksjonalitet på en imponerende måte. Med sitt romslige interiør og fleksible bagasjerom, passer den perfekt for både bykjøring og lengre turer. Samtidig tilbyr den moderne teknologi og sikkerhetsfunksjoner som gjør kjøreopplevelsen både behagelig og trygg.

detaljer
Citroen C4
VW T-Cross
C4
T-Cross

Kostnader og forbruk

Pris
24000 - 37300 €
Pris
24600 - 36700 €
Forbruk L/100km
4.7 - 5.9 L
Forbruk L/100km
5.4 - 6 L
Forbruk kWh/100km
14.5 - 15.3 kWh
Forbruk kWh/100km
-
Elektrisk rekkevidde
354 - 427 km
Elektrisk rekkevidde
-
Batterikapasitet
46 - 51 kWh
Batterikapasitet
-
co2
0 - 134 g/km
co2
124 - 136 g/km
Tankkapasitet
44 - 50 L
Tankkapasitet
40 L

Mål og karosseri

Karosseri
SUV
Karosseri
SUV
Seter
5
Seter
5
Dører
4 - 5
Dører
5
Egenvekt
1341 - 1659 kg
Egenvekt
1267 - 1338 kg
Bagasjerom
380 - 510 L
Bagasjerom
455 L
Lengde
4350 - 4580 mm
Lengde
4127 mm
Bredde
1800 - 1834 mm
Bredde
1784 mm
Høyde
1520 - 1525 mm
Høyde
1573 mm
Maks bagasjerom
1250 - 1360 L
Maks bagasjerom
1281 L
Nyttelast
381 - 406 kg
Nyttelast
463 - 480 kg

Motor og ytelse

Motortype
Bensin, Elektrisk, Bensin MHEV
Motortype
Bensin
Girkasse
Automat
Girkasse
Manuel, Automat
Gir detalj
Automatgirkasse, Automatisk dobbeltclutch, Reduksjonsgir
Gir detalj
Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch
Drivtype
Forhjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift
Effekt hk
110 - 156 hk
Effekt hk
95 - 150 hk
Akselerasjon 0-100km/t
8 - 10.8 s
Akselerasjon 0-100km/t
8.4 - 11.3 s
Maks hastighet
150 - 210 km/h
Maks hastighet
180 - 200 km/h
Dreiemoment
205 - 270 Nm
Dreiemoment
175 - 250 Nm
Antall sylindre
3
Antall sylindre
3 - 4
Effekt kW
81 - 115 kW
Effekt kW
70 - 110 kW
Slagvolum
1199 cm3
Slagvolum
999 - 1498 cm3

Generelt

Modellår
2025
Modellår
2024 - 2025
CO2-effektivitetsklasse
D, A, C
CO2-effektivitetsklasse
D, E
Merke
Citroen
Merke
VW
Hvilke drivverksalternativer tilbyr Citroen C4?

Modellen tilbys med Forhjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.