Enten du ser etter en bil til hverdagsbruk, familie eller lange turer – her ser du forskjellene.
Finn ut om Skoda Fabia eller Suzuki Swift passer best til din livsstil.
The automotive market is ever-evolving, and with it comes fierce competition among compact hatchbacks. In this article, we dive into a detailed comparison between two popular choices: the Skoda Fabia and the Suzuki Swift. Both vehicles offer strong attributes, but which one emerges as the best compact hatchback for consumers in 2024? Let's take a closer look at their technical specifications and innovations.
The Skoda Fabia boasts a variety of petrol engine options, ranging from 80 HP to a powerful 150 HP, providing drivers ample choices based on their performance preferences. With 3 and 4-cylinder options, consumers can also customize their driving experience depending on personal needs. Notably, power delivery is efficient, with top speeds reaching up to 225 km/h and acceleration from 0 to 100 km/h in as little as 8 seconds, particularly impressive for a car in this segment.
On the other hand, the Suzuki Swift features a less diverse engine lineup, offering a single petrol MHEV (Mild Hybrid Electric Vehicle) engine rated at 82 HP. The Swift performs adequately with a top speed of 170 km/h and a modest acceleration time, reflecting its focus on efficiency rather than raw power.
When it comes to fuel consumption, the Fabia stands at an attractive range of 5 to 5.5 L/100 km, making it a relatively efficient option amidst its peers. Additionally, its CO2 emissions fall within the D and C efficiency classes, contributing to lower environmental impact values compared to older vehicles.
The Swift excels even further in this category, showcasing impressive fuel consumption figures between 4.4 and 4.9 L/100 km. Its CO2 emissions are commendably low, ranging from 98 to 110 g/km, indicating a more environmentally friendly choice for eco-conscious consumers.
Space and comfort are crucial aspects of any hatchback, and the Fabia shines in this respect. With a trunk capacity of 380 liters, it offers best-in-class cargo space, allowing drivers to carry more baggage and groceries. The cabin features ample legroom for five passengers, enhancing the overall driving experience.
The Suzuki Swift, however, provides a more compact experience with a trunk capacity of just 265 liters. While it comfortably seats five, the overall cabin space may feel slightly constrained compared to the Fabia, making it less suitable for long family trips.
Driving dynamics significantly enhance the enjoyment of any car. The Skoda Fabia offers a front-wheel-drive layout with both manual and dual-clutch automatic transmissions, allowing drivers to select their preference. This flexibility transforms the driving experience, catering to enthusiasts and daily commuters alike.
The Suzuki Swift comes equipped with front-wheel-drive options and allows for an all-wheel-drive variant, which can be appealing for those needing extra traction in varying weather conditions. Also available in manual and CVT (continuously variable transmission), the Swift provides a smooth and responsive driving experience.
Ultimately, the choice between the Skoda Fabia and Suzuki Swift will depend heavily on consumer priorities. The Fabia impresses with its powerful engines, spacious interior, and strong performance, making it ideal for those needing a versatile hatchback. Conversely, the Swift excels in fuel efficiency and environmental concerns, making it an excellent option for users seeking lower running costs and eco-friendliness.
Both vehicles are worthy contenders in the compact hatchback segment, and your choice will hinge on your personal requirements and driving habits. A test drive is highly recommended to see which model resonates with you the most.
Kostnader og forbruk: Pris og effektivitet er ofte områdene med de tydeligste forskjellene. Her avgjøres det ofte hvilken bil som passer best til budsjettet over tid.
Skoda Fabia har et lett prisfortrinn – den starter på 19700 €, mens Suzuki Swift koster 20000 €. Forskjellen er omtrent 310 €.
Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Suzuki Swift klarer seg med 4.40 L og er dermed en smule mer drivstofføkonomisk enn Skoda Fabia, som bruker 4.90 L. Forskjellen er omtrent 0.50 L per 100 km.
Motor og ytelse: Effekt, dreiemoment og akselerasjon sier mye om hvordan bilen oppfører seg i hverdagen. Her ser man hvem som leverer mest kjøreglede.
Når det gjelder motoreffekt, har Skoda Fabia et betydelig overtak – 150 hk mot 82 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 68 hk hk.
Når det gjelder toppfart, ligger Skoda Fabia påfallende foran – den når 222 km/h, mens Suzuki Swift stopper på 170 km/h. Forskjellen er omtrent 52 km/h.
Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Skoda Fabia drar tydelig kraftigere med 250 Nm mot 112 Nm. Forskjellen er omtrent 138 Nm.
Plass og praktiske egenskaper: Familiebil eller hverdagskamerat – hvem tilbyr mest plass, fleksibilitet og komfort?
Begge bilene har plass til 5 personer.
Når det gjelder egenvekt, er Suzuki Swift minimal lettere – 1069 kg mot 1143 kg. Forskjellen er omtrent 74 kg.
Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Skoda Fabia merkbar mer plass – 380 L mot 265 L. Forskjellen er omtrent 115 L.
Ved maksimal lastekapasitet scorer Skoda Fabia en smule bedre – opptil 1190 L, omtrent 210 L mer enn Suzuki Swift.
Også når det gjelder nyttelast, vinner Skoda Fabia merkbar – 437 kg mot 296 kg. Forskjellen er omtrent 141 kg.
Vår konklusjon: Skoda Fabia viser seg å være overgår på nesten alle punkter og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Skoda Fabia som den mer komplette allrounderen.
Skoda Fabia har lenge vært en populær kompaktbil, kjent for sin romslige interiør og praktiske design. Med et moderne utseende og et fokus på kjørekomfort, appellerer den til både unge og erfarne bilkjørere. Fabia leverer en god balanse mellom stil, funksjonalitet og økonomi, noe som gjør den til et fornuftig valg i sin klasse.
detaljerSuzuki Swift har lenge vært en favoritt blant bilkjøpere som søker en kompakt og økonomisk bil for bykjøring. Med sitt stilige design og agile kjøreegenskaper, tilbyr den en smidig opplevelse som gjør hverdagskjøringen både enkel og morsom. Swift imponerer også med sin romslige interiør og høye komfortnivå, noe som gjør den til et utmerket valg for både unge førere og familiebruk.
detaljer|
|
|
|
|
|
Kostnader og forbruk |
|
|---|---|
|
Pris
19700 - 30300 €
|
Pris
20000 - 24800 €
|
|
Forbruk L/100km
4.9 - 5.3 L
|
Forbruk L/100km
4.4 - 4.9 L
|
|
Forbruk kWh/100km
-
|
Forbruk kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rekkevidde
-
|
Elektrisk rekkevidde
-
|
|
Batterikapasitet
-
|
Batterikapasitet
-
|
|
co2
112 - 119 g/km
|
co2
98 - 110 g/km
|
|
Tankkapasitet
40 L
|
Tankkapasitet
37 L
|
Mål og karosseri |
|
|---|---|
|
Karosseri
Hatchback
|
Karosseri
Hatchback
|
|
Seter
5
|
Seter
5
|
|
Dører
5
|
Dører
5
|
|
Egenvekt
1143 - 1261 kg
|
Egenvekt
1069 - 1145 kg
|
|
Bagasjerom
380 L
|
Bagasjerom
265 L
|
|
Lengde
4108 - 4125 mm
|
Lengde
3860 mm
|
|
Bredde
1780 mm
|
Bredde
1735 mm
|
|
Høyde
1459 - 1461 mm
|
Høyde
1485 - 1510 mm
|
|
Maks bagasjerom
1190 L
|
Maks bagasjerom
980 L
|
|
Nyttelast
414 - 437 kg
|
Nyttelast
282 - 296 kg
|
Motor og ytelse |
|
|---|---|
|
Motortype
Bensin
|
Motortype
Bensin MHEV
|
|
Girkasse
Manuel, Automat
|
Girkasse
Manuel, Automat
|
|
Gir detalj
Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch
|
Gir detalj
Manuell girkasse, CVT-girkasse
|
|
Drivtype
Forhjulsdrift
|
Drivtype
Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
|
|
Effekt hk
80 - 150 hk
|
Effekt hk
82 hk
|
|
Akselerasjon 0-100km/t
8 - 15.7 s
|
Akselerasjon 0-100km/t
-
|
|
Maks hastighet
175 - 222 km/h
|
Maks hastighet
160 - 170 km/h
|
|
Dreiemoment
93 - 250 Nm
|
Dreiemoment
112 Nm
|
|
Antall sylindre
3 - 4
|
Antall sylindre
3
|
|
Effekt kW
59 - 110 kW
|
Effekt kW
61 kW
|
|
Slagvolum
999 - 1498 cm3
|
Slagvolum
1197 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modellår
2025
|
Modellår
2024
|
|
CO2-effektivitetsklasse
D, C
|
CO2-effektivitetsklasse
C
|
|
Merke
Skoda
|
Merke
Suzuki
|
Finnes som Forhjulsdrift.
De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.