@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Jeep / Stellantis Media
VS

Ford Puma vs Jeep Compass – Hvilken bil passer best for deg?

Begge modellene har sine styrker – men hvilken passer best for deg?
Sammenlign ytelse, forbruk, pris og plass direkte: Ford Puma eller Jeep Compass?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

When it comes to choosing the right SUV, two standout models on the market are the Ford Puma and the Jeep Compass. Both vehicles offer a blend of style, performance, and technology, but their differences cater to different driver preferences. In this article, we’ll delve into their technical specifications and innovations to help you decide which one best fits your lifestyle.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Design and Dimensions

The Ford Puma boasts a sleek and sporty design, with a length ranging from 4186 to 4226 mm, and a width of 1805 mm. Its height sits at around 1550 mm, offering a compact yet high-riding stance typical of urban SUVs.

Conversely, the Jeep Compass presents a more robust and rugged appearance. It measures 4404 mm in length and 1819 mm in width, with a taller profile at 1629 to 1649 mm. This design aligns with Jeep's adventurous heritage, making it an appealing option for those who enjoy outdoor excursions.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Engine Performance and Efficiency

The Ford Puma offers a variety of petrol and MHEV engine options with power ratings ranging from 125 to 168 HP. With a focus on efficiency, the Puma can achieve a fuel consumption figure between 5.4 and 6 L/100km, and it has an impressive electric range of up to 376 km for its MHEV variant, backed by a battery capacity of 43 kWh.

On the other hand, the Jeep Compass provides a robust lineup of engines, including petrol and plugin hybrid variants. These options give a power range from 130 HP to 240 HP, and the Compass's automatic transmission options include dual-clutch technology. Fuel consumption ranges from 2 L/100km for the hybrid to 5.5 L/100km for gasoline versions, while its electric range boasts a shorter 36 km, reflecting its hybrid nature.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Acceleration and Driving Dynamics

The Puma offers a spirited driving experience, with a 0-100 km/h acceleration time ranging from 7.4 to 9.8 seconds, depending on the engine variant. The front-wheel-drive configuration enhances agility, making it enjoyable for city driving and weekend adventures alike.

In comparison, the Jeep Compass also holds its ground in performance, achieving 0-100 km/h in as little as 7.3 seconds. The availability of an all-wheel-drive option signifies its capability for off-road situations, appealing to those who crave more rugged terrain exploration.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Interior and Cargo Space

Inside the Ford Puma, you will find a modern cabin designed with comfort in mind, comfortably seating five passengers. The trunk capacity is impressive, providing between 456 and 523 liters of space, depending on the variant—ideal for families and road trips.

Similarly, the Jeep Compass offers a spacious interior with seating for five, but it falls slightly short in cargo space—offering 420 to 438 liters. However, the Jeep is designed with versatility in mind, with multiple configurations to manage your gear.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Technological Innovations

Ford’s latest technology integrations in the Puma include advanced infotainment systems with connectivity features such as Apple CarPlay and Android Auto, ensuring drivers stay connected while on the road.

Meanwhile, the Jeep Compass showcases its off-road heritage through features like the Uconnect infotainment system, which integrates navigation, vehicle diagnostics, and more, elevating the driving experience whether on the highway or on rugged trails.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusion: Which SUV Reigns Supreme?

Both the Ford Puma and the Jeep Compass present compelling options for SUV enthusiasts. The Puma excels in efficiency, sporty design, and modern tech, making it ideal for urban drivers seeking practicality and performance. Conversely, the Compass stands strong with its rugged design, off-road capabilities, and powerful engine options, catering to adventurous souls.

Ultimately, your choice will depend on your driving needs—whether you're looking for a nimble and efficient city SUV like the Puma or a robust and adventurous model like the Compass. Test driving both vehicles is recommended to find the perfect fit for your lifestyle.

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Kostnader og forbruk

Når det gjelder økonomi i bruk, ser vi interessante forskjeller mellom de to modellene.

Ford Puma har et tydelig prisfortrinn – den starter på 28900 €, mens Jeep Compass koster 39900 €. Forskjellen er omtrent 11000 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: Ford Puma klarer seg med 5.40 L og er dermed nesten umerkelig mer drivstofføkonomisk enn Jeep Compass, som bruker 5.80 L. Forskjellen er omtrent 0.40 L per 100 km.

I strømforbruk har Ford Puma fordelen: med 13.10 kWh per 100 km er den påfallende mer effektiv enn Jeep Compass, som bruker 17.50 kWh. Forskjellen er omtrent 4.40 kWh.

Når det gjelder rekkevidde, presterer Jeep Compass klart synlig bedre: den klarer opptil 500 km, omtrent 124 km mer enn Ford Puma.

Motor og ytelse

Under panseret ser man hvilken modell som har den mer sportslige karakteren – og hvem som akselererer best.

Når det gjelder motoreffekt, har Jeep Compass et påfallende overtak213 hk mot 168 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 45 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Ford Puma litt raskere – 7.40 s mot 8.50 s. Forskjellen er omtrent 1.10 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Ford Puma i liten grad foran – den når 210 km/h, mens Jeep Compass stopper på 188 km/h. Forskjellen er omtrent 22 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Jeep Compass drar i liten grad kraftigere med 345 Nm mot 290 Nm. Forskjellen er omtrent 55 Nm.

Plass og praktiske egenskaper

Innvendig plass, bagasjerom og lastekapasitet er avgjørende for hverdagsbruk. Her teller komfort og fleksibilitet.

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Ford Puma klart synlig lettere – 1316 kg mot 1667 kg. Forskjellen er omtrent 351 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Jeep Compass knapt merkbar mer plass – 550 L mot 523 L. Forskjellen er omtrent 27 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Jeep Compass litt bedre – opptil 1561 L, omtrent 278 L mer enn Ford Puma.

Hvem stikker av med seieren?

Alt i alt viser Jeep Compass seg å være er overlegen og sikrer seg dermed tittelen som DriveDuel Champion.
Den utmerker seg med en bedre totalpakke og er den mest allsidige bilen i hverdagen.

fra ca. € 39 900
Compass @ Jeep / Stellantis Media

Jeep Compass

  • Motortype : Bensin MHEV, Elektrisk
  • Girkasse : Automat
  • Drivtype : Forhjulsdrift
  • Effekt hk : 145 - 213 hk
  • Forbruk L/100km : 5.8 - 5.9 L
  • Forbruk kWh/100km : 17.50 kWh
  • Elektrisk rekkevidde : 500 km

Ford Puma

5 (1)
vurder

Ford Puma er en kvikk og stilfull crossover som kombinerer sporty linjer med praktisk hverdagskomfort, og gir god dose personlighet til by- og landeveiskjøring. Den føles lett å kjøre, byr på fleksible løsninger i bagasjerommet og er et smart valg for deg som vil ha noe morsomt uten unødvendig krøll.

detaljer

Jeep Compass

2 (1)
vurder

Jeep Compass kombinerer robust Jeep-personlighet med moderne komfort, og føles like hjemme både i byjungelen og på lettere grusveier. Interiøret er praktisk og innbydende, og Compass er et klokt valg for de som vil ha ekte SUV-følelse uten unødig drama i hverdagen.

detaljer
Ford Puma
Jeep Compass
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Compass @ Jeep / Stellantis Media

Kostnader og forbruk

Pris
28900 - 42400 €
Pris
39900 - 50400 €
Forbruk L/100km
5.4 - 5.9 L
Forbruk L/100km
5.8 - 5.9 L
Forbruk kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Forbruk kWh/100km
17.50 kWh
Elektrisk rekkevidde
361 - 376 km
Elektrisk rekkevidde
500 km
Batterikapasitet
43 kWh
Batterikapasitet
74 kWh
co2
0 - 135 g/km
co2
0 - 133 g/km
Tankkapasitet
42 L
Tankkapasitet
55 L

Mål og karosseri

Karosseri
SUV
Karosseri
SUV
Seter
5
Seter
5
Dører
5
Dører
5
Egenvekt
1316 - 1563 kg
Egenvekt
1667 - 2198 kg
Bagasjerom
456 - 523 L
Bagasjerom
550 L
Lengde
4186 - 4226 mm
Lengde
4552 mm
Bredde
1805 mm
Bredde
1928 mm
Høyde
1550 - 1555 mm
Høyde
1675 mm
Maks bagasjerom
1216 - 1283 L
Maks bagasjerom
1561 L
Nyttelast
367 - 469 kg
Nyttelast
-

Motor og ytelse

Motortype
Elektrisk, Bensin MHEV
Motortype
Bensin MHEV, Elektrisk
Girkasse
Automat, Manuel
Girkasse
Automat
Gir detalj
Reduksjonsgir, Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch
Gir detalj
Automatisk dobbeltclutch, Reduksjonsgir
Drivtype
Forhjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift
Effekt hk
125 - 168 hk
Effekt hk
145 - 213 hk
Akselerasjon 0-100km/t
7.4 - 9.8 s
Akselerasjon 0-100km/t
8.5 - 10.3 s
Maks hastighet
160 - 210 km/h
Maks hastighet
180 - 188 km/h
Dreiemoment
170 - 290 Nm
Dreiemoment
230 - 345 Nm
Antall sylindre
3
Antall sylindre
3 - 4
Effekt kW
92 - 124 kW
Effekt kW
107 - 157 kW
Slagvolum
999 cm3
Slagvolum
1199 cm3

Generelt

Modellår
2025
Modellår
2025
CO2-effektivitetsklasse
A, D
CO2-effektivitetsklasse
D, A
Merke
Ford
Merke
Jeep
Er Ford Puma tilgjengelig med ulike drivtyper?

Modellen tilbys med Forhjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.