Er Kia XCeed tilgjengelig med ulike drivtyper?

Kia XCeed er tilgjengelig med Forhjulsdrift.

Hvor mange hestekrefter yter Kia XCeed?

Opptil 180 hk hestekrefter – avhengig av utgave.

Hva er gjennomsnittlig forbruk per 100 km for Kia XCeed?

Det oppgitte forbruket er 6.40 L.

Hvor mange liter lasterom har Kia XCeed?

Bagasjerommet rommer opptil 426 L.

Hvor lang, bred og høy er Kia XCeed?

Lengde 4395 mm, bredde 1826 mm, høyde 1483 mm – dette er målene for Kia XCeed.

Hvilke drivlinjer finnes for MG ZS?

MG ZS er tilgjengelig med Forhjulsdrift.

Hvor mye effekt har MG ZS?

Avhengig av versjon yter MG ZS opptil 197 hk.

Hvor mye bruker MG ZS ifølge produsenten?

I gjennomsnitt bruker MG ZS 5 L.

Hva er toppfarten til MG ZS?

Avhengig av modell ligger toppfarten på 179 km/h.

Hvor mye bagasje får plass i MG ZS?

Maksimal lastekapasitet er 443 L.

Hva er dimensjonene til MG ZS?

MG ZS er 4430 mm lang, 1818 mm bred og 1635 mm høy.

Kia XCeed vs MG ZS – Hvilken modell fungerer best i hverdagen? Forskjeller og priser sammenlignet

XCeed @ press.kia.com

Introduksjon

Når det kommer til valget mellom moderne SUV-er, er Kia XCeed og MG ZS to attraktive alternativer. Begge modellene tilbyr unike egenskaper, teknologisk innovasjon og en bærekraftig tilnærming til bilkjøring. I denne artikkelen skal vi sammenligne disse to bilene på flere viktige områder, inkludert ytelse, drivlinje og teknologiske funksjoner.

ZS @ news.mgmotor.eu

Design og komfort

Kia XCeed har et sporty og moderne design med en lengde på 4395 mm og en høyde på 1495 mm. Den har en romslig kupe med plass til fem seter og et bagasjeromskapasitet på 426 liter. På den annen side er MG ZS litt kompakt med en lengde på 4323 mm (eller 4430 mm i større variant), og høyden er 1649 mm. ZS tilbyr også spennende plassløsninger, med trunk kapasitet på opp til 448 liter.

XCeed @ press.kia.com

Ytelse og drivlinje

Kia XCeed leveres med to bensinmotorer, 100 HK og 140 HK, og har et forbruk på mellom 6,3 og 6,5 L/100 km. Den klarer 0-100 km/h på 10,2 sekunder i sin kraftigste variant. Til sammenligning har MG ZS en kraftigere elektrisk drivlinje med ytelse på opp til 197 HK, og en elektrisk rekkevidde på opptil 440 km. ZS har også rask akselerasjon med 0-100 km/h på 8,6 sekunder. Dette gir ZS en fordel for de som prioriterer elektrisk kjøring.

ZS @ news.mgmotor.eu

Drivstoffeffektivitet

Når det kommer til drivstoffeffektivitet, er MG ZS i en klasse for seg. Den fullhybride modellen har en forbruk på omtrent 5,1 L/100 km, mens den rene elektriske varianten kun bruker 17,3 kWh/100 km, noe som resulterer i null CO2-utslipp. Kia XCeed, selv om den ikke er elektrisk, har et respektabelt CO2-utslipp på mellom 143 g/km og 148 g/km, men er klassifisert som CO2-effektivitet i klasse E.

XCeed @ press.kia.com

Teknologiske funksjoner

Begge bilene har introdusert innovative teknologiske funksjoner for å forbedre føreropplevelsen. Kia XCeed er utstyrt med det nyeste infotainmentsystemet, som inkluderer både Apple CarPlay og Android Auto. I tillegg har den avanserte sikkerhetsfunksjoner som adaptiv cruisekontroll og automatisk nødbrems.

MG ZS skiller seg i sin tilnærming til teknologi med et digitalt cockpit og en stor berøringsskjerm som gir enkel tilgang til bilens funksjoner. MG ZS har også en rekke førerassistentsystemer som forbedrer sikkerheten, inkludert automatisk nødbrems og filskiftvarsler.

ZS @ news.mgmotor.eu

Konklusjon

Både Kia XCeed og MG ZS er sterke kandidater i SUV-markedet, men retter seg mot forskjellige målgrupper. Kia XCeed er ideell for de som foretrekker tradisjonell bensinmotor og sporty design, mens MG ZS appellerer til de som ønsker elektriske løsninger og høyere ytelse. Valget mellom disse to modellene vil avhenge av personlige preferanser, kjøreopplevelse og ønsket teknologiske funksjoner.

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

XCeed @ press.kia.com

Kostnader og forbruk

Pris og effektivitet er blant de viktigste faktorene ved valg av bil – og her vises ofte de store forskjellene.

MG ZS har et merkbar prisfortrinn – den starter på 21000 €, mens Kia XCeed koster 27000 €. Forskjellen er omtrent 6000 €.

Også når det gjelder drivstofforbruk, ser vi forskjeller: MG ZS klarer seg med 5 L og er dermed klart synlig mer drivstofføkonomisk enn Kia XCeed, som bruker 6.40 L. Forskjellen er omtrent 1.40 L per 100 km.

ZS @ news.mgmotor.eu

Motor og ytelse

Under panseret ser man hvilken modell som har den mer sportslige karakteren – og hvem som akselererer best.

Når det gjelder motoreffekt, har MG ZS et minimal overtak – 197 hk mot 180 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 17 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Kia XCeed minimal raskere – 8.50 s mot 8.70 s. Forskjellen er omtrent 0.20 s sekunder.

Når det gjelder toppfart, ligger Kia XCeed en smule foran – den når 210 km/h, mens MG ZS stopper på 179 km/h. Forskjellen er omtrent 31 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Kia XCeed drar tydelig kraftigere med 265 Nm mot 148 Nm. Forskjellen er omtrent 117 Nm.

Plass og praktiske egenskaper

Utover rå ytelse teller hverdagskomfort mest. Her avgjøres det hvilken bil som er mest praktisk og allsidig.

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er MG ZS nesten umerkelig lettere – 1330 kg mot 1351 kg. Forskjellen er omtrent 21 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr MG ZS nesten umerkelig mer plass – 443 L mot 426 L. Forskjellen er omtrent 17 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer MG ZS minimal bedre – opptil 1457 L, omtrent 79 L mer enn Kia XCeed.

I nyttelast vinner Kia XCeed lett – 479 kg mot 470 kg. Forskjellen er omtrent 9 kg.

Hvem vinner duellen?

MG ZS viser seg å være utmerker seg i nøkkeldisipliner og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår MG ZS som den mer komplette allrounderen.

Lignende bilsammenligninger

Suzuki S-Cross

Suzuki Vitara

VS

The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles — while the Vitara dishes out sharper steering, bolder styling and peppier engine options for those who want a bit of fun. Choose the S‑Cross for economy and family duties; take the Vitara if you prefer personality and a small SUV that’s more adventurous than anonymous.

Skoda Enyaq

Skoda Elroq

VS

In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.

Kostnader og forbruk
Pris 27000 - 38500 €	Pris 21000 - 27000 €
Forbruk L/100km 6.4 - 6.8 L	Forbruk L/100km 5 - 6.5 L
Forbruk kWh/100km -	Forbruk kWh/100km -
Elektrisk rekkevidde -	Elektrisk rekkevidde -
Batterikapasitet -	Batterikapasitet -
co2 144 - 155 g/km	co2 113 - 145 g/km
Tankkapasitet 50 L	Tankkapasitet 41 - 55 L

Mål og karosseri
Karosseri SUV	Karosseri SUV
Seter 5	Seter 5
Dører 5	Dører 5
Egenvekt 1351 - 1419 kg	Egenvekt 1330 - 1420 kg
Bagasjerom 426 L	Bagasjerom 443 L
Lengde 4395 mm	Lengde 4430 mm
Bredde 1826 mm	Bredde 1818 mm
Høyde 1483 - 1495 mm	Høyde 1635 mm
Maks bagasjerom 1378 L	Maks bagasjerom 1457 L
Nyttelast 471 - 479 kg	Nyttelast 375 - 470 kg

Motor og ytelse
Motortype Bensin	Motortype Full hybrid, Bensin
Girkasse Manuel, Automat	Girkasse Automat, Manuel
Gir detalj Manuell girkasse, Automatisk dobbeltclutch	Gir detalj Automatgirkasse, Manuell girkasse
Drivtype Forhjulsdrift	Drivtype Forhjulsdrift
Effekt hk 115 - 180 hk	Effekt hk 116 - 197 hk
Akselerasjon 0-100km/t 8.5 - 11.7 s	Akselerasjon 0-100km/t 8.7 - 12.5 s
Maks hastighet 182 - 210 km/h	Maks hastighet 168 - 179 km/h
Dreiemoment 200 - 265 Nm	Dreiemoment 148 Nm
Antall sylindre 3 - 4	Antall sylindre 4
Effekt kW 85 - 132 kW	Effekt kW 85 - 145 kW
Slagvolum 998 - 1598 cm3	Slagvolum 1495 - 1498 cm3