VS

Audi A6 e-tron Avant vs Skoda Octavia Combi – Ytelse, rekkevidde og forbruk sammenlignet

Begge modellene har sine styrker – men hvilken passer best for deg?
Sammenlign ytelse, forbruk, pris og plass direkte: Audi A6 e-tron Avant eller Skoda Octavia Combi?

Her blir det konkret: De tekniske forskjellene i detalj

Kostnader og forbruk: Når det gjelder økonomi i bruk, ser vi interessante forskjeller mellom de to modellene.

Skoda Octavia Combi har et klart merkbar prisfortrinn – den starter på 28500 €, mens Audi A6 e-tron Avant koster 64500 €. Forskjellen er omtrent 35960 €.

Motor og ytelse: Effekt, dreiemoment og akselerasjon er klassiske mål for bilentusiaster – og her kommer forskjellene tydelig fram.

Når det gjelder motoreffekt, har Audi A6 e-tron Avant et tydelig overtak – 551 hk mot 265 hk. Det tilsvarer en forskjell på omtrent 286 hk hk.

I akselerasjon fra 0 til 100 km/t er Audi A6 e-tron Avant klart merkbar raskere – 3.90 s mot 6.50 s. Forskjellen er omtrent 2.60 s.

Når det gjelder toppfart, ligger Skoda Octavia Combi minimal foran – den når 250 km/h, mens Audi A6 e-tron Avant stopper på 240 km/h. Forskjellen er omtrent 10 km/h.

Også når det gjelder dreiemoment, er det forskjeller: Audi A6 e-tron Avant drar tydelig kraftigere med 855 Nm mot 370 Nm. Forskjellen er omtrent 485 Nm.

Plass og praktiske egenskaper: Familiebil eller hverdagskamerat – hvem tilbyr mest plass, fleksibilitet og komfort?

Begge bilene har plass til 5 personer.

Når det gjelder egenvekt, er Skoda Octavia Combi klart merkbar lettere – 1366 kg mot 2185 kg. Forskjellen er omtrent 819 kg.

Når det gjelder bagasjeromsplass, tilbyr Skoda Octavia Combi tydelig mer plass – 640 L mot 502 L. Forskjellen er omtrent 138 L.

Ved maksimal lastekapasitet scorer Skoda Octavia Combi en smule bedre – opptil 1700 L, omtrent 278 L mer enn Audi A6 e-tron Avant.

Også når det gjelder nyttelast, vinner Skoda Octavia Combi nesten umerkelig – 534 kg mot 500 kg. Forskjellen er omtrent 34 kg.

Vår konklusjon: Skoda Octavia Combi viser seg å være bare en svak fordel og blir dermed vår DriveDuel Champion!
I denne sammenligningen fremstår Skoda Octavia Combi som den mer komplette allrounderen.

Lignende bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
In the competitive segment of compact SUVs, the Suzuki S-Cross and Suzuki Vitara stand out with their unique appeal and capabilities. While the S-Cross offers a slightly more spacious interior and a modern design, the Vitara charms with its rugged aesthetic and off-road prowess. Both models showcase Suzuki's commitment to blending practicality with efficiency, making them strong contenders for those seeking versatility in their daily drives.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.

Audi A6 e-tron Avant

Audi A6 e-tron Avant kombinerer luksus med bærekraft i et tidløst design. Den romslige interiøren, fylt med høyteknologiske funksjoner og førsteklasses materialer, gir en eksepsjonell kjøreopplevelse for både sjåfør og passasjerer. Med sin elektriske drivlinje lover modellen en imponerende rekkevidde og en smidig kjøring, perfekt for moderne behov.

detaljer
A243176_medium @ audi-mediacenter.com
A243167_medium @ audi-mediacenter.com
A243148_medium @ audi-mediacenter.com

Skoda Octavia Combi

Skoda Octavia Combi tilbyr en perfekt kombinasjon av romslighet og moderne design, noe som gjør den til en favoritt blant familier og pendlere. Med sin flexible bagasjekapasitet kan den enkelt tilpasses ulike behov, fra dagligdagse gjøremål til lengre reiser. Denne stasjonsvognen leverer også en behagelig kjøreopplevelse, samtidig som den er økonomisk og miljøvennlig.

detaljer
SKODA_OCTAVIA_COMBI_Dynamisch_116407 @ skoda-media.de
SKODA_OCTAVIA_COMBI_Dynamisch_116406 @ skoda-media.de
SKODA_OCTAVIA_COMBI_Dynamisch_116402 @ skoda-media.de
SKODA_OCTAVIA_COMBI_e_TEC_116372 @ skoda-media.de
Audi A6 e-tron Avant
Skoda Octavia Combi
A6 e-tron Avant
Octavia Combi

Kostnader og forbruk
Pris
64500 - 116800 €
Pris
28500 - 49400 €
Forbruk L/100km
-
Forbruk L/100km
4.4 - 6.9 L
Forbruk kWh/100km
14.8 - 17 kWh
Forbruk kWh/100km
-
Elektrisk rekkevidde
539 - 716 km
Elektrisk rekkevidde
-
Batterikapasitet
75.8 - 94.9 kWh
Batterikapasitet
-
co2
0 g/km
co2
113 - 157 g/km
Tankkapasitet
-
Tankkapasitet
45 - 55 L

Mål og karosseri
Karosseri
Stasjonsvogn
Karosseri
Stasjonsvogn
Seter
5
Seter
5
Dører
5
Dører
5
Egenvekt
2185 - 2410 kg
Egenvekt
1366 - 1534 kg
Bagasjerom
502 L
Bagasjerom
640 L
Lengde
4928 mm
Lengde
4698 - 4709 mm
Bredde
1923 mm
Bredde
1829 mm
Høyde
1504 - 1527 mm
Høyde
1455 - 1468 mm
Maks bagasjerom
1422 L
Maks bagasjerom
1700 L
Nyttelast
470 - 500 kg
Nyttelast
471 - 534 kg

Motor og ytelse
Motortype
Elektrisk
Motortype
Bensin, Bensin MHEV, Diesel
Girkasse
Automat
Girkasse
Automat, Manuel
Gir detalj
Reduksjonsgir
Gir detalj
Automatisk dobbeltclutch, Manuell girkasse
Drivtype
Bakhjulsdrift, Firehjulsdrift
Drivtype
Forhjulsdrift, Firehjulsdrift
Effekt hk
326 - 551 hk
Effekt hk
116 - 265 hk
Akselerasjon 0-100km/t
3.9 - 6 s
Akselerasjon 0-100km/t
6.5 - 10.7 s
Maks hastighet
210 - 240 km/h
Maks hastighet
203 - 250 km/h
Dreiemoment
435 - 855 Nm
Dreiemoment
220 - 370 Nm
Antall sylindre
-
Antall sylindre
4
Effekt kW
240 - 405 kW
Effekt kW
85 - 195 kW
Slagvolum
-
Slagvolum
1498 - 1984 cm3

Generelt
Modellår
2024
Modellår
2024 - 2025
CO2-effektivitetsklasse
A
CO2-effektivitetsklasse
E, F, D, C
Merke
Audi
Merke
Skoda

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
The Lexus LBX and Toyota Yaris Cross stand out in the increasingly competitive compact SUV segment, each offering a unique blend of luxury and practicality. While the LBX exudes a refined elegance with premium features and a more powerful hybrid drivetrain, the Yaris Cross appeals to budget-conscious buyers with its versatility and efficient performance. Ultimately, the choice between these two models boils down to whether you prioritize high-end comfort or value-driven functionality.
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
In the realm of practicality and affordability, the Dacia Jogger and Dacia Bigster present two compelling options for budget-conscious families. The Jogger, with its versatile seven-seat configuration and impressive fuel efficiency, is ideal for those prioritizing everyday utility. In contrast, the upcoming Bigster is set to offer a more rugged, SUV-like aesthetic, appealing to adventurous drivers seeking a robust crossover experience without straying from Dacia's hallmark value proposition.
Renault Austral
Renault Rafale
VS
In this exciting comparison, the Renault Austral takes on the Renault Rafale, two standout models in Renault's latest lineup. The Austral impresses with its agile handling and spacious interior, making it a strong contender for urban drivers. Meanwhile, the Rafale showcases a bold design and advanced technology, appealing to those seeking a more dynamic driving experience.
Hvilke drivverksalternativer tilbyr Audi A6 e-tron Avant?

Audi A6 e-tron Avant er tilgjengelig med Bakhjulsdrift eller Firehjulsdrift.

De viste prisene og dataene er estimater basert på tyske listepriser og kan variere avhengig av land. Denne informasjonen er ikke juridisk bindende.